ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"23" грудня 2009 р. Справа № 16/184
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/184
за первісним позовом: регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури, м. Кіровоград
до відповідача: приватного підприємства "Апрель-М", м. Кіровоград
про стягнення 38 497,76 грн., розірвання договору та зобов'язання звільнити приміщення
та за зустрічним позовом: приватного підприємства "Апрель-М"
до відповідача: регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури, м. Кіровоград
про визнання недійсними змін до договору,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: фізичної особи - підприємця Мельника Олександра Володимировича, м. Кіровоград
представники сторін:
від позивача за первісним позовом - Златопольська І.В., довіреність № 221/а від 26.08.09 р.;
від відповідача за первісним позовом - Яушев В.В., довіреність б/н від 07.12.09 р.;
від третьої особи - участі не брали,
встановив: регіональна служба охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури звернулась до господарського суду з позовом, що містить наступні вимоги:
- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі в сумі 45 697,76 грн.;
- розірвати договір оренди № 23/06 від 01.01.06 р., укладений між позивачем та приватним підприємством "Апрель-М", та зобов'язати відповідача звільнити орендоване приміщення і передати його позивачеві за актом прийому-передачі.
Ухвалою господарського суду від 08.12.09 р. відкладено розгляд справи до 23.12.09 р., зобов'язано позивача та третю особу у справі надати документи, необхідні для судового розгляду справи.
Також ухвалою господарського суду від 08.12.09 р. для спільного розгляду з первісним позовом прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву приватного підприємства "Апрель-М" до регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури про визнання змін, внесених до преамбули орендного договору № 23/06 на користування пам'яткою архітектури від 01.01.06р., згідно Додаткової угоди від 01.06.06 р., укладеної між регіональною службою охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури з одного боку, та приватним підприємством "Апрель-М", щодо односторонньої зміни сторони "Орендаря" з фізичної особи - підприємця Мельника Олександра Володимировича на приватне підприємство "Апрель - М", недійсною з моменту її вчинення.
У судовому засіданні 23.12.09 р. представником позивача за первісним позовом подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача за первісним позовом заборгованість по орендній платі в сумі 38 497,76 грн.
Представник третьої особи у справі в судовому засіданні участі не брав, причини неявки суду не повідомив.
Разом з цим, враховуючи пояснення представників сторін, надані під час судового розгляду справи, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази у справі, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору по суті.
Необхідність витребування від учасників судового процесу нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи № 16/184 відкласти до 14 год. 30 хв. 11.01.2010 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Позивача за первісним позовом: копію рішення обласної ради № 441 від 24.06.05 р.; копію договору № 25 від 25.12.04 р.; копію акту передачі позивачем за первісним позовом орендованого майна орендарю за договором оренди № 23/06 від 01.01.06 р. (п. 2.1. Договору); письмові докази погашення відповідачем за первісним позовом заборгованості після 20.12.09 р.
Позивач за зустрічним позовом: письмові обґрунтування порушення прав позивача за зустрічним позовом укладенням додаткової угоди від 01.06.06 р., за захистом яких відповідач за превісним позовом звернувся до суду із зустрічним позовом у даній справі;
Третю особу (ПП Мельник О.В.): письмові доводи щодо фактичного користування третьою особою орендованим приміщенням на підставі договору оренди № 23/06 від 01.01.06 р.; докази сплати третьою особою орендних платежів за фактичне користування приміщенням по вул. Леніна, 5/5 в м. Кіровоград.
Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу, зокрема третій особі (ПП Мельник О.В.) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за наступною адресою: м. Кіровоград, вул. Полтавська, 81, кв. 33.
Суддя