Кіровоградської області
"23" грудня 2009 р. Справа № 11/31
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 11/31 від 11.03.2008 року
за заявою кредитора - Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 76,
до боржника - приватного сільськогосподарського підприємства “Добробут” (далі - ПСП “Добробут”), 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Промислова, 7,
про банкрутство відсутнього боржника, -
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
Постановою від 22.04.2008 року господарський суд визнав відсутнього боржника приватне сільськогосподарське підприємство “Добробут” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Драного О.В.
Ухвалою від 27.02.2009 року господарський суд усунув арбітражного керуючого Драного О.В. від виконання ним обов'язків ліквідатора ПСП “Добробут” з 27.02.2009 року. Призначив ліквідатором ПСП “Добробут” арбітражного керуючого Муравську О.С.
Ухвалою від 27.05.2009 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута приватного сільськогосподарського підприємства “Добробут” до 22.10.2009 року, зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Муравську О.С. не пізніше 22.10.2009 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
До господарського суду 22.12.2009 року надійшло клопотання № 2110 від 10.12.2009 року ліквідатора, арбітражного керуючого Муравської О.С. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, мотивоване необхідністю додаткового часу для належного завершення ліквідаційної процедури банкрута, а також ліквідатор, арбітражний керуючий Муравська О.С. просить зобов'язати арбітражного керуючого Драного О.В. виконати вимоги ухвали господарського суду від 27.05.2008 року в частині передачі майна, штампів, печаток, бухгалтерської та іншої документації банкрута та грошових коштів, отриманих в ході проведення ліквідаційної процедури.
Клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Муравської О.С. в частині продовження строку ліквідаційної процедури банкрута господарський суд вважає обґрунтованим і задовольняє його на підставі ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
А в частині зобов'язання арбітражного керуючого Драного О.В. виконати вимоги ухвали господарського суду від 27.05.2008 року господарський суд відмовляє, в зв'язку з тим, що ст. 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.
Суд є органом державної влади, якого наділено владними повноваженнями зі здійснення правосуддя. Владні повноваження суду об'єктивуються в актах, які ним видаються у процесі відправлення правосуддя. Частина 1 ст. 4-5 ГПК України визначає форму судових актів. За формою розрізняють такі види судових актів:
рішення;
постанова;
ухвала.
Стаття 4-5 ГПК України передбачає, що господарські суду здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену ГПК України та іншими законами України.
Часина 2 ст. 4-5 ГПК України містить правило щодо відповідальності за невиконання судових актів господарського суду.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Закон України "Про судоустрій України" у ст. 11 встановлює, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Муравської О.С. в частині зобов'язання арбітражного керуючого Драного О.В. виконати вимоги ухвали господарського суду від 27.05.2008 року.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута приватного сільськогосподарського підприємства “Добробут” до 22.02.2010 року.
3. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Муравську О.С. не пізніше 22.02.2010 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4. Примірники цієї ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Муравській О.С.
Суддя