ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 46/5528.12.09
За позовомАкціонерного товариства “Медінвестпроект”
До Українського консорціуму “Екосорб”
Провизнання стягнення 269 765,80 грн.
Суддя Омельченко Л.В.
Представники сторін:
Від позивачаКір'янова Л.М. -представник за довіреністю від 25.12.2009 р .№ 51
Від відповідача Голоденко В.О. -представник за довіреністю від 27.06.2009 р. № 27/06-28
У липні 2009 року Акціонерне товариство “Медінвестпроект” звернулося до суду з позовом про стягнення з Українського консорціуму “Екосорб” 231 360,00 грн. заборгованості з оплати робіт по виконанню проектно-кошторисної документації за договором від 06.12.2007 р. № 2027А, 33 385,61 грн. інфляційної складової боргу та 5 020,19 грн. 3 % річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2009 р. № 05-5-17/26437 вказану вище позовну заяву з доданими до неї документами повернуто позивачеві без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2009 р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.08.2009 р. № 05-5-17/26437 скасовано, справу передано на розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2009 р. порушено провадження у справі № 46/55 за вищевказаними вимогами Акціонерного товариства “Медінвестпроект”, розгляд справи призначено на 28.12.2009 р. та зобов'язано сторін вчинити певні дії і подати докази по справі.
У судове засідання, призначене на 28.12.2009 р. з'явилися представники позивача та відповідача. Представник позивача надав суду для залучення до матеріалів справи документи на виконання вимог ухвали від 10.12.2009 р. та заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 33 385,61 грн. інфляційної складової боргу та 5 020,19 грн. 3 % річних.
Дослідивши подану заяву і матеріали справи, а також перевіривши повноваження представника позивача на відмову від позовних вимог, суд прийняв відмову Акціонерного товариства “Медінвестпроект” від позову в частині стягнення з Українського консорціуму “Екосорб” 33 385,61 грн. інфляційної складової боргу та 5 020,19 грн. 3 % річних.
Надалі представники сторін подали суду сумісну заяву про затвердження мирової угоди, у зв'язку з чим просили припинити провадження у справі.
Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити мирову угоду від 25.12.2009 р., укладену між Акціонерним товариством “Медінвестпроект” (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 3, ідентифікаційний код 01895430) та Українським консорціумом “Екосорб” (03170, м. Київ, вул. Ромена Ролана, 7, ідентифікаційний код 02023732), оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 46/55, з наступним змістом:
“Акціонерне товариство “Медінвестпроект” (надалі -позивач), в особі виконавчого директора Карпенка Валерія Олеговича, який діє на підставі Статуту з одного боку та Український консорціум “Екосорб” (надалі -відповідач), в особі генерального директора Сидоренка Юрія Михайловича, який діє на підставі Статуту з іншого боку, відповідно до умов ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду про наступне:
1. Відповідач визнає свою заборгованість перед позивачем у розмірі 231 360 (двісті тридцять одна тисяча триста шістдесят) гривень, яка виникла на підставі укладеного 6 грудня 2007 року контракту № 2027 А на створення (передачу) проектної продукції (далі - контракт) та зобов'язується оплатити заборгованість у наступному порядку та строки:
До 25 лютого 2010 р. - 77 120,00 (сімдесят сім тисяч сто двадцять) гривень.
До 25 березня 2010 р. - 77 120,00 (сімдесят сім тисяч сто двадцять) гривень.
До 26 квітня 2010 р. - 77 120,00 (сімдесят сім тисяч сто двадцять) гривень.
2. Відповідач зобов'язується компенсувати позивачу судові витрати, понесені останнім в зв'язку з розглядом справи в Господарському суді міста Києва у розмірі 2 697,71 грн. (дві тисячі шістсот дев'яносто сім грн. 71 коп.) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у строк до 25 квітня 2010 року включно.
3. Оплата за даною мировою угодою здійснюється у національній валюті Україні на поточний рахунок позивача: № р/р 26009038221621 у Міжрайонному відділенні КМФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 322012, код ЄДРПОУ 01895430.
4. Мирова угода вступає в силу з моменту її підписання сторонами та затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва і є обов'язковою для сторін.
6. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та один примірник -Господарському суду міста Києва та має силу судового рішення”.
2. Припинити провадження у справі № 46/55.
Ухвала набуває законної сили з моменту винесення та підлягає оскарженню у встановленому законодавством порядку.
Суддя Л.В. Омельченко