ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
28.12.2009 р. Справа № 46/1
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Комюкрейнторг”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарт-С”
Простягнення 6 561,30 грн.
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від позивачаОлексенко Н.В.-представник за довіреністю від 01.02.2009 р. б/н
Від відповідача Герич М.В. -представник за довіреністю від 19.11.2009 р. б/н
У листопаді 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Комюкрейнторг” звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарт-С” 6 531,30 грн. заборгованості за товар, поставлений в рамках договору від 25.12.2007 р. № 18/03/1941В.
Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/1 від 23.11.2009 р., яку призначено до розгляду на 07.12.2009 р.
07.12.2009 р. розгляд справи не відбувся через відсутність судді з поважних причин та був призначений на 18.12.2008 р.
Ухвалою від 18.12.2009 р. розгляд справи було відкладено у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом документів, неявку представника відповідача та подане ним клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання, призначене на 28.12.2009 р., з'явилися представники позивача та відповідача.
Під час розгляду спору по суті представник позивача надав суду додаткові документи по справі для залучення до її матеріалів, заявлені вимоги підтримав та просив позов задовольнити.
Представник відповідача наявність заборгованості перед позивачем в сумі 6 531,30 грн. визнав, мотивований відзив на позовну заяву не надав, проти задоволення позову заперечував, посилаючись на недоведеність позивачем строку настання оплати за товар згідно з договором від 25.12.2007 р. № 18/03/1941В.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у випадку неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових.
Зважаючи на невиконання відповідачем вимог суду щодо подання відзиву на позовну заяву, неподання доказів на підтвердження заперечень проти позову та необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи № 46/1 на 18.01.2010 р. на 15:25. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 15.
2. Викликати у засідання суду представників сторін, явку яких визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати відповідача надати письмовий мотивований відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своїх заперечень, звіти по реалізації товару відповідно до п. 6.1.3 договору, докази, якими стверджується факт того, що частина отриманого від позивача товару за накладними від 21.10.2008 р. № 3333 та від 11.11.2008 р. № 4419 не реалізована та знаходиться у Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарт-С”, звіт про реалізацію товарів, отриманих від позивача за вказаними накладними (визначити окремо у вигляді порівняльної таблиці найменування товару, що був отриманий, його кількість і вартість та окремо найменування товару, що був реалізований, його кількість і вартість, дату реалізації, дату складання та надсилання позивачеві звіту по реалізації), оригінали всіх документів, копії яких використовуватимуться в якості доказів у справі.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Л.В. Омельченко
справа № 46/128.12.09
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Комюкрейнторг"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарт - С"
про стягнення 6 531,30 грн.
Суддя
засіданні на 18.01.2010 о 15:25.