ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
№ 27/29021.12.09
За позовом Приватного підприємства «Інтеграл»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд»
Про стягнення 113 798, 90 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники сторін: не викликались
Обставини справи:
Позивач, Приватне підприємство «Інтеграл», звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд»про стягнення 113 798, 90 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2009 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.06.2009 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2008 року справу № 27/290 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Приватне підприємство «Інтеграл»звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою відповідно до якої просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2008 року у зв'язку із тим, що воно прийнято з порушеннями процесуального права.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2009 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Інтеграл»задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2008 року скасовано, а справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.
Враховуючи викладені обставини, та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
1. Призначити розгляд справи на 26.01.10. о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки;
- документальне підтвердження того, що позов подано до підприємства (організації), яке не ліквідоване (довідку органів cтатистики про реєстрацію) на день розгляду справи;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного його найменування копію (для залучення до матеріалів справи) статуту та оригінал (для огляду);
- акт звірки розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін на день слухання справи;
- докази, які б свідчили про направлення вимоги щодо сплати заборгованості на адресу відповідача.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- нормативно та документально обґрунтоване заперечення проти позовних вимог;
- акт звірки розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін на день слухання справи;
- довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки;
- довідку органів статистики про реєстрацію;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного його найменування копію (для залучення до матеріалів справи) статуту та оригінал (для огляду).
4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
5. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Явка сторін обов'язкова.
Суддя Дідиченко М.А.