Справа № 2-391/200 9
16.12 .2009 року Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Рудь Н.В.
при секретарі Максютенко О.О.
з участю прокурора Мельниченко Л.В.
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом Голованівської РДА (органу опіки та піклування) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою і вказав , що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати - ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 ухиляються від виконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню сина, не піклуються про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідачі не працюють, зловживають спиртними напоями, проживають за рахунок заробітків по найму, характеризуються негативно . Умови проживання сім»ї незадовільні у будинку брудно, закурено, холодно, білизна відсутня, антисанітарія. Належні умови для проживання дитини не створені. Продуктами харчування сім»я не забезпечена , одягом дитина не забезпечена, кошти витрачаються на придбання спиртних напоїв. Своєю поведінкою батьки негативно впливають на сина. З 2007 року неповнолітній ОСОБА_1В, проживає біля сестри по матері ОСОБА_4 і знаходиться на її утриманні. З сином батьки не спілкуються, матеріально не утримують, аліменти не сплачують. Просить постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та держмито на користь держави. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування та служби у справах дітей Голованівської РДА заявлені позовні вимоги уточнила, просить стягнути з відповідачів аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу. Позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав та стягнути аліменти на утримання сина.
Прокурор також позовні вимоги органу опіки та піклування , РДА підтримав, вважає, що в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 його батьків необхідно позбавити батьківських прав.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти позбавлення їх батьківських прав, син з ними не проживає довгий період, проживає біля старшої доньки ОСОБА_2 в м.Первомайськ Миколаївської області.
Суд, заслухавши представника органу опіки та піклування Голованівської РДА, відповідачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, не піклуються про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Не працюють, проживають за рахунок заробітків по найму, зловживають спиртними напоями, характеризуються негативно а-с. 4-5. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов будинок, в якому проживають відповідачі, має незадовільний стан. Антисанітарія , продукти харчування відсутні, меблі також а-с. 7.. Неповнолітній ОСОБА_1 проживає біля старшої доньки відповідачки - ОСОБА_4 і знаходиться на її повному утриманні.
За таких підстав відповідачів необхідно позбавити батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання їх неповнолітнього сина . Вони свідомо ухиляються від обов»язків по вихованню дитини, не проявляють щодо нього найменшої батьківської турботи.
Викладене підтверджується: клопотанням Наливайківської сільської ради, а-с. 3, актом обстеження матеріально-побутових умов, а-с. 7, копією свідоцтва про народження дитини, а-с. 13, характеристикою на гр.. ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а-с. 4-5, і є достовірним.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 84, 88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 180-184 СК України, суд
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 , 25.08. ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Наливайка, Голованівського району Кіровоградської області, непрацюючої, на користь:
- опікуна або установи, в якій буде перебувати дитина, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.12.2009 року до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 23.11. 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_3 , 20.06. ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого, на користь:
- опікуна або установи, в якій буде перебувати дитина, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.12.2009 року до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 23.11. 2011 року
- 51 грн. держмита на користь держави;
• оплату за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Голованівському районному суді в сумі 120.00 грн. на адресу - одержувач: УДК в Голованівському районі, код 232228680, рахунок 31217259700111, Банк ГУ ДКУ у Кіровоградській області , МФО 823016, код платежу 22050000.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Суддя: підпис
Копія вірно.
Суддя: