Справа № 3-603
2009 рік
03 листопада 2009 року
Суддя Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Вільшанського ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про притягненнядо адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
ОСОБА_2 ставиться в провину те, що він 11 вересня 2009 року в смт. Вільшанка Кіровоградської області керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності понятих, чим порушив п.п.2.5, 2.9 А ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 11 вересня 2009 року, в смт. Вільшанка Кіровоградської області керував власним автомобілем НОМЕР_1 та був зупинений співробітниками ДАІ, які вирішили, що він перебуває в стані алкогольного сп'яніння. Проходження медичного огляду на стан сп'яніння співробітниками ДАІ йому не пропонувалось. В протоколі про адміністративне правопорушення він написав пояснення, що випив0,5 літрів пивао 17 годині того ж дня, та поставив свій підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, після чого поїхав. Цього ж дня ОСОБА_2 сам поїхав на медичний огляд для встановлення факту сп'яніння, де було встановлено, що він тверезий, про що свідчить протокол № 272 медичного огляду від 11.09.2009 року. Сам факт того, що працівники ДАІ його не затримали, а відпустили, може свідчити про те, що в стані алкогольного сп'яніння він не перебував.
За таких обставин відповідно до ст.266 КпАП України, водії щодо яких є достатні підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп'яніння, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан сп'яніння.
Відповідно до п.п.3, 3.4, 3.10 «Інструкції про порядок направлення громадян для огляду на стан сп'яніння в закладах охорони здоров'я та проведення огляду з використанням технічних засобів» затвердженої наказом МВС України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства юстиції України від 24.02.1995 року № 114/38/15-36-18, лікарям обласного наркологічного диспансеру слід було б, за згодою особи, яка оглядається, провести лабораторні дослідження для встановлення наявності (контрацепції) алкоголю в біологічних середовищах організму.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння, однак працівники ДАІ не відсторонили його від керування транспортним засобом та не провели йому медичного огляду, тому чи дійсно він знаходився в стані алкогольного сп'яніння не встановлено.
Згідно протоколу медичного огляду з Вільшанської ЦРЛ за № 272 від 11.09.2009 року, ОСОБА_2 тверезий.
Оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.
З урахуванням викладеного, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.247, 283, 284, 285 КпАП України,
Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України відносно ОСОБА_2 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України - закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя-підпис
Копія вірна: Голова Вільшанського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1