ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 1/39625.12.09
За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»
До Житлово-будівельного кооперативу «Виноградар -7»
Про стягнення 63 129,19 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача: Цурка Н.О., дов. № Д 07/2009/07/10-9 від 10.07.2009р.
від відповідача: Виставкіна Л.В., голова правління
Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»(далі -позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Виноградар -7» (далі -відповідач) про стягнення з останнього 63 129,19 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконував належним чином умови договору № 1030048 від 24.01.2001р.
Ухвалою суду від 26.08.09 порушено провадження у справі № 1/396 та призначено розгляд на 28.09.09.
07.09.2009р. до відділу діловодства Господарського суду м. Києва відповідачем було надіслано апеляційну скаргу на ухвалу про порушення провадження у справі.
Оскільки чинним законодавством не передбачено оскарження ухвали про порушення провадження у справі, керуючись пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 13.06.2007р. № 8, Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.09.2009р. відмовив відповідачу у прийнятті наведеної скарги.
17.09.2009р. надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 09.09.2009р. про відмову у прийнятті апеляційної скарги.
Ухвалою від 22.09.2009р. Господарський суду міста Києва повторно відмовив у прийнятті скарги, мотивуючи своє рішення нормами чинного законодавства та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 13.06.2007р. № 8.
28.09.2009р. в судовому засіданні судом встановлено , що до канцелярії суду надійшла касаційна скарга на ухвали про відмову у прийнятті апеляційних скарг, суд прийшов до висновку про скерування справи до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.10.2009р. відповідачу відмолено у прийнятті касаційної скарги, а справу повернуто для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою від 23.11.2009р. Господарський суд міста Києва призначив справу до розгляду на 04.12.2009р.
04.12.2009р. в судовому засіданні позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю звірки розрахунків.
Відповідач проти наведеного не заперечував, тому суд відклав розгляд сап рви на 25.12.2009р.
25.12.2009р. в судовому засіданні відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі, до розгляду Шевченківським районним судом м.Києва справи № 2а-3475/09, щодо правомірності тарифів, згідно яких було здійснено нарахування позивачем.
Позивач проти наведеного клопотання не заперечував.
Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості з Житлово-будівельного кооперативу «Виноградар -7»за Договором на постачання теплової енергії у вигляді гарячої водибі - 2"удівельного кооперативу "му засіданні заявлено клопотання про фіксування судового процесу та про зупинення провадженнят.
Позивачем у справі № 1/396 розрахунок вартості відвантаженої товарної продукції здійснено за тарифами, затвердженими розпорядженням Київської міської державної адміністрації.
Оскільки розгляд справи № 1/396 неможливий до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 1/396 до розгляду справи № 2а-3475/09 Шевченківським районним судом міста Києва.
Враховуючи викладене та те, що відповідач не заперечує щодо зупинення провадження у справі, господарський суд, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,
Зупинити провадження у справі № 1/396 до розгляду пов'язаних з нею справ.
Зобов'язати позивача та відповідача повідомити Господарський суд міста Києва про результати розгляду справи № 2а-3475/09 Шевченківським районним судом міста Києва.
Суддя В.І. Мельник