Справа № 22Ц-5736/2009 р. Головуючий в 1 інстанції Коцюрба М.П.
Категорія 46 Доповідач Корзаченко І.Ф.
29 грудня 2009 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого Яворського М.А.,
суддів Корзаченко І.Ф., Сліпченка О.І.,
при секретарі Зінченко Ю.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районого суду від 21 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
встановила:
У вересні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Позов обгрунтовувала тим, що з відповідачем вони перебували в шлюбі з 1982 року по 2006 рік. В період шлюбу вони набули майно: жилий будинок в АДРЕСА_1 та земельну ділянку за цією адресою. Відповідач відмовляється поділити майно. Позивачка просила виділити їй 1/2 частину будинку та Ѕ частину земельної ділянки.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 21 жовтня 2009 року позов задоволено частково. Постановлено визнати за позивачкою право власності на Ѕ частину спірного будинку. В задоволенні решти вимог відмовити.
В апеляційній скарзі позивачка просить скасувати рішення суду в частині відмови в задоволенні вимог про визнання за нею права власності на Ѕ частиниу земельної ділянки з підстав порушення норм матеріального права і неповного з'ясування обставин справи і ухвалити нове рішення про визнання за нею права власності на Ѕ частину земельної ділянки.
Апеляційна скасга підлягає до задоволення з таких підстав.
Відмовляючи в позові про поділ земельної ділянки, суд послався на те, що право власності на земельну ділянку набуте відповідачем шляхом приватизації, ділянка передана відповідачу у власність безкоштовно і не є спільною сумісною власність подружжя.
З висновками суду не можна погодитись, оскільки вони не відповідають обставинам справи.
Встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 1982 року по 2006 рік.
11 травня 1994 року ОСОБА_2 видане свідоцтво на право власності на жилий будинок в АДРЕСА_1 який сторони збудували в період шлюбу.
На підставі рішення виконкому Лісниківської сільської ради від 21 грудня 1999 року ОСОБА_2 у березні 2001 року виданий державний акт на право власності на земельну ділянку в. АДРЕСА_1 на якій розташований будинок, що є спільною власністю сторін.
Оскільки позивачка є співвласником будинку, розташованого на спірній земельній ділянці, її право власності на частину будинку виникло до передачі відповідачу у власність ділянки, то висновок суду про відсутність у позивачки права на частину земельної ділянки є необгрунтованим.
З урахуванням наведеного рішення суду в частині відмови в задоволенні вимог про визнання за позивачкою права власності на Ѕ частиниу земельної ділянки необхідно скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову в цій частині.
Рішення в частині визнання права власності на частину будинку не оскаржене.
Керуючись ст.ст. 309, 316 ЦПК України, колегія,-
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.
Рішення Києво-Святошинського районого суду від 21 жовтня 2009 року скасувати в частині спору про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки і ухвалити в цій частині нове рішення.
Задоволити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий
Судді
Справа № 22Ц-5736/2009 р. Головуючий в 1 інстанції Коцюрба М.П.
Категорія 46 Доповідач Корзаченко І.Ф.
29 грудня 2009 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого Яворського М.А.
суддів Корзаченко І.Ф., Сліпченка О.І.,
при секретарі Зінченко Ю.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районого суду від 21 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
встановила:
Враховуючи, що для складення рішення в повному обсязі необхідний тривалий час, відкласти його складення до 4 січня 2010 року, проголосивши резолютивну часттину.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія,-
вирішила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.
Рішення Києво-Святошинського районого суду від 21 жовтня 2009 року скасувати в частині спору про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки і ухвалити в цій частині нове рішення.
Задоволити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий
Судді