Справа № 3-914/09
10 листопада 2009 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського району при ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
18.11.2009 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП про те, що він 11.10.2009 року о 04-00 годині в с. Житні Гори Рокитнянського району Київської області, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ», державний номер 02225КЕ, що належить на праві власності ОСОБА_2, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, , що сталася на на залізничному переїзді і до якої він був причетним.
Будучи викликаним до суду для участі у розгляді справи, ОСОБА_1 свою вину визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї вини з наданих ним особисто пояснень, його вина повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення АІ № 052350 від 18.10.2009 рок, протоколом огляду місця ДТП від 11.10.2009 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 11.10.2009 року, поясненнями, доданими до протоколу.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Пом'якшуючою обставиною у справі вважаю факт щирого каяття винного, яке не виникає сумнівів та ту обставину, що він вперше вчинив правопорушення.
Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі обставини по справі, адміністративним стягненням, достатнім для виправлення правопорушника вважаю штраф.
Керуючись ст. 33, 34, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст. 122-4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255-00 гривень
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя
Постанова набуває законної сили ____________
Постанова може бути пред»явлена до виконання до _____________