ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 47/30016.09.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автохаус Атлант - М"
До Закритого акціонерного товариства "Компанія Росток"
Про стягнення 74 157,54 грн.
Суддя Станік С.Р.
Представники сторін:
Від позивача: Лещенко Г.М. -предст. (дов. у справі);
Від відповідача: Бородін Д.І. -предст. (дов. у справі);
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 62 500,00 грн. основного боргу, 11 657,54 грн. процентів за користування грошовими коштами та судових витрат.
Ухвалою від 12.06.2009 порушено провадження у справі №47/300, розгляд якої призначено на 24.06.2009.
Ухвалою від 24.06.2009 у зв»язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, розгляд справи було відкладено на 15.07.2009.
15.07.2009 у зв»язку із знаходженням судді Станіка С.Р. на лікарняному, розгляд справи не відбувся.
Ухвалою від 04.09.2009 справу №47/300 було призначено до розгляду на 16.09.2009.
16.09.2009 у судове засідання з»явились представники обох сторін. Представник позивача в судовому засіданні 16.09.2009 позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив суд позов задовольнити.
Відповідач надав суду відзив на позов, в якому проти заявлених позовних вимог заперечив. Також, відповідач надав суду клопотання про витребування доказів, які судом були задоволені.
У судовому засіданні 16.09.2009 представники сторін надали суду клопотання про продовження строку розгляду спору у справі №47/300 на більш тривалий термін, ніж встановлено ч.1 ст.69 ГПК України.
Суд, розглянувши вищезазначене клопотання сторін вважає за можливе його задовільнити та продовжити строк розгяду спору у справі №47/300 на більш тривалий термін, ніж встановлено ч.1 ст.69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва,-
1. Клопотання сторін про продовження строку розгляду спору у справі №47/300 -задовольнити. На підставі ч.4 ст.69 ГПК України продовжити строк вирішення спору у справі №47/435 на більш тривалий строк, ніж встановлено частиною 1 цієї статті..
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя С.Р. Станік