Рішення від 08.12.2009 по справі 25/451

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/45108.12.09

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування»

до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про стягнення 10544,19 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1 (довіреність № довіреність № 1339-09/5 від 02.09.2009р.);

від відповідача: не з'явились.

В судовому засіданні 08 грудня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія “АХА Страхування” (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(надалі -відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 10544,19 грн. в порядку регресу, в тому числі страхового відшкодування в сумі 10383,60 грн., пені в сумі 140,96 грн., 3% річних в сумі 19,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо -транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за Полісом № ВВ/8277176.

Відповідач відзив на позов до суду не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2008р. між ЗАТ «СК «АХА Страхування» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного автотранспорту № 2338-а/08зп від 29.04.2008р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту -Договір добровільного страхування).

Об'єктом договору добровільного страхування є транспортний засіб Subary Legacy, державний номер НОМЕР_1.

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, зокрема від ризиків -пошкодження внаслідок дорожньо -транспортної пригоди.

Відповідний страховий випадок настав 25.03.2009р. в м. Буча Київської області по вул. Польовій, а саме: відбулося зіткнення автомобіля Subary Legacy, державний номер НОМЕР_1 і автомобіля Daewoo Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3.

За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь Страхувальника страхове відшкодування в розмірі 12210,11 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 286 від 22.04.2009 (копії в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи Страховим актом №1775-а/09зп від 22.04.2009р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з постановою Ірпінського міського суду від 27.03.2009р. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм ОСОБА_3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як свідчать матеріали справи відповідачем застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу Daewoo Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, шляхом укладення Поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ8277176 (тип договору -1, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

У відповідності до вищевказаних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право зворотної вимоги, яке ОСОБА_2 мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації транспортного засобу - Daewoo Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

З урахуванням зазначених норм, сума відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації ОСОБА_3, транспортного засобу - Daewoo Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 за вирахуванням франшизи у відповідності до ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»складає 10383,60 грн. (10383,60 грн. - сума матеріального збитку, яка відповідає вартості відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ з урахуванням зносу та 00,00 грн. франшизи відповідача).

06.05.2009р. позивачем було направлено на адресу Ірпінського міського відділення ВАТ НАСК«Оранта» заяву про виплату страхового відшкодування. Зазначена заявам була отримана відповідачем 26.05.2009р., що підтверджується поштовими повідомленнями (копії знаходяться в матеріалах справи).

На час розгляду справи сума страхового відшкодування позивачу відповідачем не перерахована, в результаті чого у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 10383,60 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів, а саме заяви про виплату страхового відшкодування. Таким чином, відповідач мав сплатити позивачу відшкодування в сумі 10383,60 грн. до 26.06.2009р.

У відповідності до п. 37.2. ст. 37 Закону за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика або МТСБУ особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня.

Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов'язання в строк, встановлений договором та законодавством не виконав, а тому за прострочення термінів сплати страхового відшкодування, зважаючи на відсутність контррозрахунку відповідача, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня за період з 27.07.2009-18.08.2009р. в розмірі 140,96 грн.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність контррозрахунку відповідача, стягненню з відповідача на підставі ст. 625 ЦК України на користь позивача підлягає 3% річних у сумі 19,63 грн.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати понесені позивачем в сумі 341,00 грн. (105,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(ідентифікаційний код 00034186, адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування» (ідентифікаційний код: 26183400, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 57 В, п/р 26502011332557 в філії АТ «ОТП Банк»у м. Києві, МФО 300528) грошові кошти в сумі 10544,19 грн. (десять тисяч п'ятсот сорок чотири гривні 19 копійок) та судові витрати в розмірі 341,00 грн. (триста сорок одну гривню 00 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення - 28.12.2009р.

Попередній документ
7384901
Наступний документ
7384903
Інформація про рішення:
№ рішення: 7384902
№ справи: 25/451
Дата рішення: 08.12.2009
Дата публікації: 27.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір