Справа № 3-1021/09
01 грудня 2009 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білоцерківської роти ДПС ВДАІ при ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
03.11.2009 року о 11-45 годині на 45 км автошляху Київ-Одеса, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки „ КАМАЗ», державний номер 01258КМ, що належить на праві власності ОСОБА_1, не врахувавши дорожню обстановку, не вибравши безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем марки «ДЕО» д.н.з. АА 0325ЕН та автомобілем марки «IVECO» д.н.з. СА 6976АН. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Будучи викликаним до суду для участі у розгляді справи, ОСОБА_1 свою вину визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї вини з наданих ним особисто пояснень, його вина повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення АІ № 088309 від 03.11.2009 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 03.11.2009 року, протоколом огляду місця ДТП від 03.11.2009 року, протоколами огляду транспорту від 03.11.2009 року, поясненням, доданим до протоколу.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, пом'якшуючі обставини по справі, якою є щире розкаяння винного, яке не викликає сумнівів, адміністративним стягненням, достатнім для виправлення правопорушника вважаю штраф.
Керуючись ст. 33, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя
Постанова набуває законної сили ____________
Постанова може бути пред»явлена до виконання до _____________