ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 47/4928.12.09
За заявою Дочірнього підприємства “Управління баштових кранів”Відкритого акціонерного товариства “Бумеханізація” у справі № 47/49
За позовом Дочірнього підприємства “Управління баштових кранів”Відкритого акціонерного товариства “Будмеханізація”
До Закритого акціонерного товариства “Будсоцсервіс”
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство “Трест Міськбуд-4”
про стягнення 57 099,80 грн.
Суддя Станік С.Р.
Представники: не викликались
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду міста Києва № 47/49 від 18.02.2009 було задоволено позов Дочірнього підприємства “Управління баштових кранів”Відкритого акціонерного товариства “Будмеханізація”та присуджено до стягнення на його користь з Закритого акціонерного товариства “Будсоцерсві”суму основного боргу в розмірі 57 099 (п'ятдесят сім тисяч дев'яносто дев'ять) грн. 80 коп., а також суму державного мита -580 (п'ятсот вісімдесят) грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2009 вказане рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2009 рішення Господарського суду міста Києва № 47/49 від 18.02.2009 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2009 залишено без змін
При виготовлені рішення № 47/49 від 18.02.2009 та наказу № 47/49 від 30.06.2009 було допущено описку: невірно зазначено назву боржника.
Заявник (позивач) в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 47/49 від 30.06.2009 та видачу виправленого виконавчого документу.
Стаття 117 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, Господарський суд м.Києва -
1. Розгляд заяви Дочірнього підприємства “Управління баштових кранів”Відкритого акціонерного товариства “Бумеханізація” призначити на 26.01.2010 о 16:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань № 1.
2. Попередити сторін, що відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
3. Ухвалу направити сторонам.
Суддя С.Р.Станік
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.01.2010 о 16:50.
Суддя