ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 47/437 09.12.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехспецбуд"
До Закритого акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Роза"
Про стягнення 284 610,74 грн.
та за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Роза"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехспецбуд"
Про стягнення 51 300,00 грн. пені
Суддя Станік С.Р.
Представники сторін :
Від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Булгаков Д.І. -предст. (дов. у справі);
Від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Зданевич В.З. -предст. (дов. у справі), Мурашов А.Ю. -предст. (дов. у справі);
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього грошових коштів.
Ухвалою від 22.09.2009 порушено провадження у справі №47/437, розгляд якої призначено на 28.10.2009.
28.10.2009 у зв»язку із знаходженням судді Станіка С.Р. на лікарняному розгляд справи не відбувся.
Ухвалою від 16.11.2009 розгляд справи №47/437 було призначено на 25.11.2009.
Ухвалою від 25.11.2009 розгляд справи у зв»язку з необхідністю у витребуванні від сторін додаткових доказів було відкладено на 09.12.2009. Також, цією ж ухвалою судом було прийнято на підставі ст.60 ГПК України до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Закритого акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Роза" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехспецбуд" про стягнення 51 300,00 грн. пені, який взаємно пов”язаний з первісним.
У судовому засіданні 09.12.2009 представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) заявлені уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд первісний позов задовольнити. Також, представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) проти вимог, які заявлені у зустрічному позові заперечив в повному обсязі. Просив суд витребувати у позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним) документи.
Представники відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) проти первісного позову заперечили, а зустрічний просили задовольнити.
Також, у судовому засіданні 09.12.2009 сторони надали суду клопотання про продовження строку розгляду спору у справі №47/437 на більш тривалий термін, ніж встановлено ч.1 ст.69 ГПК України.
Суд, розглянувши вищезазначене клопотання сторін вважає за можливе його задовільнити та продовжити строк розгяду спору у справі №47/437 на більш тривалий термін, ніж встановлено ч.1 ст.69 ГПК України.
Ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд, враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити його на іншу дату.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва,-
1. Клопотання сторін про продовження строку розгляду спору у справі №47/437 -задовольнити. На підставі ч.4 ст.69 ГПК України продовжити строк вирішення спору у справі №47/437 на більш тривалий строк, ніж встановлено частиною 1 цієї статті.
2. Розгляд справи №47/437 відкласти на 09.12.2009 о 10:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань №1 .
3. Зобов'язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надати суду:
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- довідку про розмір заборгованості відповідача за первісним позовом станом на день розгляду справи;
- додаткові письмові пояснення по суті спору.
4. Відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):
- додаткові письмові пояснення по суті первісного та зустрічного позовів.
- податкову накладну від 27.02.2009 №1, яка видана ТОВ «Гідротехспецбуд»ЗАТ «Трикотажна фабрика «Роза»;
- податкова декларація ЗАТ «Трикотажна фабрика «Роза»з ПДВ з розшифровкою за лютий місяць 2009;
- податкову декларацію з податку на прибуток ЗАТ «Трикотажна фабрика «Роза»за 1-й квартал 2009;
- договір підряду від 03.11.2008 №3/11 укладений між ЗАТ «Трикотажна фабрика «Роза»та ТОВ «Актеон груп».
5. Явка уповноважених представників сторін в наступне судове засідання обов'язкова.
6. Попередити сторін, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя С.Р. Станік
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 10 год. по 12 год. в кімнаті № 47 у приміщенні господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.02.2010 о 10:50 .