Справа № 810/388/18
08 травня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого-судді Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., дослідивши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «Сік'юріті Лайф» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до приватного підприємства «Сік'юріті Лайф» про стягнення податкового боргу,
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Сік'юріті Лайф» про стягнення податкового боргу.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2018 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України. Апелянту надано строк для усунення недоліків, а саме, 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору.
Як убачається зі зворотного повідомлення, копія ухвали від 17 квітня 2018 року була вручена апелянту 23 квітня 2018 року. Станом на 08 травня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом не усунуті.
Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, то скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу приватного підприємства «Сік'юріті Лайф» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до приватного підприємства «Сік'юріті Лайф» про стягнення податкового боргу - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Є.В. Чаку
Судді В.В. Файдюк
Є.І. Мєзєнцев