(49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29)
05 травня 2018 р.справа № 804/8836/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 р. у справі № 804/8836/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-ІНВЕСТ"
до державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Гребенюкова Костянтина Віталійовича, Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу",
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс",
про визнання протиправним та скасування рішення, -
встановив:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, скаржник оскаржив його в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України, та подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Керуючись ст. 300 КАС України, суд,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі № 804/8836/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 р.
Встановити строк до 17.05.2018 р., упродовж якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.М. Панченко
Суддя: В.Є. Чередниченко
Суддя: Н.І. Малиш
З оригіналом згідно:
Помічник судді І.М. Щербатий