ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
Вн. № 27/131
07 травня 2018 року м. Київ № 826/2813/18
За позовом ОСОБА_1
3-я особа Наталівська сільська рада Запорізького району Запорізької області
До Міністерства юстиції України
3-і особи Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова О.В.
ОСОБА_3
Про визнання протиправними та скасування рішення
Суддя О.В.Головань
Секретар А.В.Корніюк
Представники:
Від позивача та Наталівської сільської ради: ОСОБА_2 - адв. (договір від 11.01.17 р., 31.01.17 р.)
Від відповідача: Шевченко О.С. - п/к (дов. від 15.01.18 р.)
Від 3-ї особи-1: не з'яв.
Від 3-ї особи-2: ОСОБА_7 - адв. (ордер ЗП №021731)
Обставини справи:
ОСОБА_1 (70431, АДРЕСА_1) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) про визнання протиправним та скасувати наказ від 12.12.2017 року № 3992/5, яким скасовано реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.10.2017 року за № 10851070011000667, та скасування запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.12.2017 року № 10859980013000667, яким скасовано реєстраційну дію від 04.10.2017 року за № 10851070011000667 щодо Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.
Ухвалою суду від 02.03.18 р. відкрито провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 07.05.18 р. в порядку спрощеного позовного провадження.
07.05.18 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Клопотання обґрунтоване тим, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не було враховано положення ст. 257 КАС України щодо значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг доказів, суспільний інтерес, думку сторін.
Присутні у засіданні учасники по справі проти задоволення клопотання не заперечили.
Згідно ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 1, 6 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З врахуванням думки учасників по справі, наявність у провадженні судів декількох спорів щодо спірного питання, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, ст. 12, 257, 260, гл. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим призначене на 07.05.18 р. засідання вважати підготовчим.
Суддя О.В. Головань