ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
07 травня 2018 року м. Київ № 826/6129/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді, Мазур А.С., переглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_2
до Київської міської державної адміністрації
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, "Консультативно-діагностичний центр" Деснянського району м. Києва, Департамент охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації
про зобов'язання вчинити дії,
13.04.2018 Окружним адміністративним судом міста Києва ухвалено рішення по справі №826/6129/17, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено повністю.
Суд зазначає, що у наведеному судовому рішенні допущено описку, а саме помилково не зазначено третіх осіб - "Консультативно-діагностичний центр" Деснянського району м. Києва та Департамент охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації.
Судом було встановлено, що зазначена описка, допущена під час виготовлення повного тексту рішення суду, є технічною і підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.
Окрім того, судом було встановлено, що в 6 абзаці (сторінка 5) описової частини рішення допущено описку та помилково зазначено прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_5, в той час як потрібно було зазначити ОСОБА_6
Суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущені в судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2018 №826/6129/17.
2. Виправити допущені описки в судовому рішенні від 13.04.2018 №826/6129/17, шляхом зазначення третіх осіб, а саме: "Консультативно-діагностичний центр" Деснянського району м. Києва та Департамент охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації.
3. Викласти та вважати вірним прізвище, ім'я та по батькові, вказані в абзаці 6 (сторінка 5) описової частини рішення ОСОБА_6
4. Ухвала є невід'ємною частиною тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.04.2018 №826/6129/17.
5. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.С. Мазур