Ухвала від 07.05.2018 по справі 822/1499/18

Справа № 822/1499/18

УХВАЛА

07 травня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання відмов протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до ОСОБА_7 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якій просять:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, оформлені листами Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 26.03.2018 №Я-3809/0-3086/0/95-18 та від 10.04.2018 №Я-4884/0-3390/0/95-18, щодо відмов у наданні дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність орієнтовною площею до 2,0 га кожному, згідно викопіювань (графічних матеріалів), для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за межами населених пунктів на території Майдан-Чернелівецької сільської ради та скасувати дані відмови;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надати громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 дозвіл на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність орієнтовною площею до 2,000 га кожному, згідно викопіювань, які були долучені до звернень, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за межами населених пунктів на території Майдан-Чернелівецької сільської ради.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем приписів Земельного кодексу України.

Ухвалою ОСОБА_7 окружного адміністративного суду від 23.04.2018 адміністративний позов було залишено без руху.

Вимоги зазначеної ухвали виконані позивачем.

Таким чином, адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_7 окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Деражня, Хмельницька область, 32200) , ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Деражня, Хмельницька область, 32200) , ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Деражня, Хмельницька область, 32200) , ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, Деражня, Хмельницька область, 32200) , ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, Деражня, Хмельницька область, 32200) , ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, Деражня, Хмельницька область, 32200) , ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, Деражня, Хмельницька область, 32200) до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (вул. Інститутська, 4/1, ОСОБА_7, Хмельницька область, 29000) про визнання відмов протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачу слід надати до суду :

- належним чином завірені копії відмов № Я-3809/0-3086/0/95-18 від 26.03.2018 та № Я-4884/0-3390/0/95-18 від 10.04.2018;

- належним чином завірені копії звернень позивачів щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою з додатками, на які були надані оскаржувані відмови.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_8

Попередній документ
73841891
Наступний документ
73841893
Інформація про рішення:
№ рішення: 73841892
№ справи: 822/1499/18
Дата рішення: 07.05.2018
Дата публікації: 11.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам