26 лютого 2018 року Справа № 804/1195/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучми К.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області (вул.Щаслива, 58, смт.Курилівка, Петриківський р-н, 51840) про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта,-
13 лютого 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги:
- визнати протиправним та нечинним нормативно-правовий акт - рішення Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області №217-14/VI від 23 грудня 2016 року «Про затвердження складу Комісії з моніторингу законності використання землі та перегляду договорів оренди землі на території Курилівської селищної ради».
Адміністративний позов не відповідав вимогам ч.1 ст.171 КАС України, тому ухвалою суду від 19.02.2018 р. був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 19.02.2018 р., позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з особливостями, визначеними статтею 264 КАС України для розгляду справ щодо оскарження нормативно - правових актів.
Керуючись статтями 160-161, 171, 179, 264 КАС України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі № 804/1195/18 за позовом ОСОБА_1 до Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 15 березня 2018 року о 14:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 17.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.
Встановити відповідачу строк - 15 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи та долученням до відзиву доказів направлення його копій учасникам справи.
Відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі. Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.264 КАС України, у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта відповідач зобов'язаний опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.
Відповідно до ч.5, 6 ст.264 КАС України оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно - правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи, має бути опубліковано не пізніше як за сім днів до підготовчого засідання.
Докази публікації оголошення про оскарження рішення Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, яке є предметом спору у цій справі, мають бути надані відповідачем до підготовчого судового засідання.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.
Суддя Кучма К.С.