Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
04 травня 2018 р. Справа №805/1719/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого суддіМихайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за її позовом до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання протиправними рішення, дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання протиправними рішення, дій та бездіяльності щодо відмови у призначенні та наданні з травня 2017 року субсидії; зобов'язання призначити з 1 травня 2017 року субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг; зобов'язання надати ВО ОКП "Донецьктеплокомуненерго" "Костянтинівкатепломережа" та КП "Служба єдиного замовника" рішення про призначення субсидії з 1 травня 2017 року для здійснення перерахунку з врахуванням надмірно сплачених платежів за користування житлово-комунальними послугами у період з травня 2017 року по момент ухвалення судового рішення.
03 травня 2018 року представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 233/5198/17, в якій будуть встановлені обставини, які мають істотне значення для справи № 805/1719/18-а предметом розгляду якого є вирішення питання правомірності нарахування комунальних платежів.
Як вбачається з матеріалів справи, позов заявлено з підстав відмови відповідача у призначенні позивачу субсидії через наявність заборгованості по сплаті комунальних платежів у сумі 26 427,59 грн.
31 січня 2018 року відкрито провадження у справі № 233/5198/17 предметом розгляду якої є вирішення питання правомірності нарахування ОСОБА_1 комунальних платежів обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» у сумі 26 427,59 грн. Станом на теперішній час дана справа судом не розглянута.
Отже, до вирішення питання правомірності нарахування позивачу комунальних платежів у межах справи № 233/5198/17, розгляд справи № 805/1719/18-а об'єктивно неможливий.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 цього Кодексу суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
На підстав наведеного вище суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі № 233/5198/17 за позовом ОСОБА_1 до обласного комунального підприємства «Донецьктеплоеомуненерго», третя особа - Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про захист прав споживачів, скасування заборгованості.
Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 233/5198/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Михайлик А.С.