07 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/8876/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг"
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2017
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Хмельницькхліб"
про розірвання договору, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" (далі за текстом - ТОВ "Стіомі-Холдінг") звернулось до Верховного суду з касаційною скаргою від 28.12.2017 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №910/8876/17.
Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2018 у справі №910/8876/17 касаційну скаргу ТОВ "Стіомі-Холдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №910/8876/17 повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами та роз'яснено про право звернутися з вказаною касаційною скаргою через Київський апеляційний господарський суд.
ТОВ "Стіомі-Холдінг" повторно звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №910/8876/17, у якій, зокрема, просить суд визнати причину пропуску строку на касаційне оскарження поважною та відновити його.
Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.03.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2018 касаційну скаргу ТОВ "Стіомі-Холдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №910/8876/17 залишено без руху з підстав ненадання скаржником документів, що підтверджують повну сплату судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі та пропуском процесуального строку на касаційне оскарження та відсутністю клопотання на його поновлення; надано скаржнику строк на усунення недоліків.
20.04.2018 до суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника б/н від 18.04.2018 про усунення недоліків, в додатках до якого міститься оригінал платіжного доручення від 18.04.2018 №90 про сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст.290 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), однак подана з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ст. 288 ГПК України.
Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України (в редакції Кодексу від 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи викладене та звернення скаржником вперше із касаційною скаргою в межах встановленого процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень, а також виправлення скаржником недоліків, допущених при зверненні з касаційною скаргою повторно, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Стіомі-Холдінг".
Керуючись ст.ст. 119, 234, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд,-
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" та поновити строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №910/8876/17.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" на рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №910/8876/17.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" на 20 червня 2018 року о 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 8 червня 2018 року.
Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.В. Білоус Н.Г. Ткаченко