05 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 07/138-38.1
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,
розглянувши касаційну скаргу відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,
на ухвалу Господарського суду Волинської області
(суддя - Якушева І.О.)
від 15.01.2018,
та постанову Рівненського апеляційного господарського суду
(головуючий - Огороднік К.М., судді - Тимошенко О.М., Саврій В.А.)
від 03.04.2018,
за скаргою дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",
на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,
у справі за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",
до державного комунального підприємства "Луцьктепло",
про стягнення 21 705 900,00 грн,
19.04.2018 відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Волинської області від 15.01.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 у справі № 07/138-38.1 до суду касаційної інстанції.
Крім того, відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України просив суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, у зв'язку з необхідністю виділення коштів Державною казначейською службою України.
Розглянувши подане відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 15.01.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 у справі № 07/138-38.1, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Підпунктом 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлені особливості розгляду справ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
На підставі підпунктів 17, 17.5 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017) було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Тобто, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи подання касаційних скарг повинно здійснюватись через відповідний апеляційний суд.
Разом з тим, ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 об'єднана палата Касаційного господарського суду дійшла висновку, про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв'язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.
Враховуючи викладене, касаційна скарга відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відстрочити відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України сплату судового збору до прийняття судового рішення у справі №07/138-38.1.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №07/138-38.1 Господарського суду Волинської області за касаційною скаргою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Волинської області від 15.01.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 у справі № 07/138-38.1 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Витребувати з Господарського суду Волинської області матеріали справи № 07/138-38.1 за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до державного комунального підприємства "Луцьктепло" про стягнення 21 705 900,00 грн.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 23 травня 2018 року.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді О. Мамалуй
І. Ткач