05 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/6457/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Тольяттіазот" (далі - ВАТ "Тольяттіазот")
на рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2017 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018
за позовом ВАТ "Тольяттіазот"
до Антимонопольного комітету України
про визнання протиправним та скасування рішення Антимонопольного комітету України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державне підприємство "Укрхімтрансаміак",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Одеський припортовий завод",
12.04.2018 (згідно з відбитком штампу Київського апеляційного господарського суду) ВАТ "Тольяттіазот" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 зі справи № 910/6457/17, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Крім того, в касаційній скарзі ВАТ "Тольяттіазот" просить визнати таким, що порушений з поважних причин та поновити процесуальний строк для подання касаційної скарги у справі № 910/6457/17, що мотивує несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.
Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи та доданих до касаційної скарги документів, постанову Київського апеляційного господарського суду було прийнято 21.02.2018, дата складання повного тексту постанови - 20.03.2018, ВАТ "Тольяттіазот" отримало постанову 23.03.2018.
З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Поновити відкритому акціонерному товариству "Тольяттіазот" пропущений строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6457/17 за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Тольяттіазот".
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 27 червня 2018 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 29 травня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя К. Пільков