07 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 912/1560/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.08.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2017
за позовом Фермерського господарства "Кудря"
до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області
про визнання додаткової угоди укладеною,
19.12.2017 (згідно з реєстраційним штампом ДАГС) Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.08.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 у справі № 912/1560/17.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2018 року у справі №912/1560/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.
Ухвалою Верховного Суду від 22.03.2018 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.08.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України, а саме не надано доказів доплати судового збору в сумі 3 200,00 грн; та на підставі частини 3 статті 292 ГПК України, оскільки скаржником пропущено строк, встановлений ст. 288 ГПК України для подання касаційної скарги, і не порушується питання про поновлення цього строку; надано скаржнику строк для усунення недоліків до 06.04.2018; роз'яснено Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвалу Касаційного господарського суду від 22.03.2018 скаржник отримав 29.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 07.05.2018 скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги, а саме: доказів сплати судового збору у розмірі 3 200, 00 грн та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.
Згідно з частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи викладене та оскільки скаржником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 22.03.2018 у встановлений судом строк, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 912/1560/17 за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.08.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 912/1560/17 за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.08.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2017.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Кушнір
Судді Є. Краснов
Г. Мачульський