05 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/18548/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛ ЦЕМ" (далі - Товариство)
на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2017 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018
за позовом Товариства
до Міністерства оборони України та
Генерального штабу Збройних сил України
про стягнення 708 452,80 грн.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Харківська обласна державна адміністрація,
12.04.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 зі справи № 910/18548/17, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Крім того, до касаційної скарги Товариства додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Пільков К.М. передано справу № 910/18548/17.
Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи та доданих до касаційної скарги документів, постанову Київського апеляційного господарського суду було прийнято 13.03.2018, дата складання повного тексту постанови - 14.03.2018, Товариство отримала постанову 23.03.2018.
З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛ ЦЕМ" пропущений строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/18548/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛ ЦЕМ".
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 27 червня 2018 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 29 травня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя К. Пільков