проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"08" травня 2018 р. Справа № 922/5787/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.
без участі представників сторін,
розглянувши клопотання ПАТ “Сбербанк” від 07.05.2018 за вх. №3376 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ПАТ “Сбербанк” (вх. 2973Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 14 вересня 2017 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Хотенець П.В., суддя Лаврова Л.С., суддя Аюпова Р.М., повний текст складено 19.09.2017 року) по справі №922/5787/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м. Київ,
до 1. Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії", м. Харків ,
2. Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків
3. Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків
про визнання поруки припиненою, -
Рішенням господарського суду Харківської області від 14 вересня 2017 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Хотенець П.В., суддя Лаврова Л.С., суддя Аюпова Р.М.) позов задоволено повністю. Визнано припиненим договір поруки від 04 вересня 2012 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД" та Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ".
Визнано припиненими солідарні зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД" за договором про відкриття кредитної лінії № 26-В/12/66/ЮО від 04 вересня 2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" та Приватним акціонерним товариством "ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД", що випливали з умов договору поруки від 04 вересня 2012 року.
Визнано припиненими солідарні зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД" за договором про відкриття кредитної лінії № 27-В/12/66/ЮО від 04 вересня 2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" та Приватним акціонерним товариством "ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД", що випливали з умов договору поруки від 04 вересня 2012 року.
Визнано припиненими солідарні зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД" за договором про відкриття кредитної лінії № 30-В/12/66/ЮО від 04 вересня 2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" та Приватним акціонерним товариством "ТЕРМОЛАЙФ", що випливали з умов договору поруки від 04 вересня 2012 року.
Визнано припиненими солідарні зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД" за договором про відкриття кредитної лінії № 31-В/12/66/ЮО від 04 вересня 2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" та Приватним акціонерним товариством "ТЕРМОЛАЙФ", що випливали з умов договору поруки від 04 вересня 2012 року.
Публічне акціонерне товариство “Сбербанк” з рішенням суду не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.
У відзиві на апеляційну скаргу (вх. 11080) ТОВ “Коксотрейд” просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, рішення господарського суду просить залишити без змін.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 року задоволено клопотання ПАТ “Сбербанк” про зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги ПАТ “Сбербанк”. Провадження у справі №922/5787/15 зупинено.
Ухвалою Верховного Суду від 20.03.2018 року касаційну скаргу ПАТ “Сбербанк” залишено без задоволення. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2017 року залишено без змін.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 року поновлено провадження по розгляду апеляційної скарги ПАТ “Сбербанк” на рішення господарського суду Харківської області від 14 вересня 2017 року по справі №922/5787/15. Розгляд справи призначено на 17.05.2018 р. о 12:00 год.
Через канцелярію суду ПАТ “Сбербанк” надіслав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання за його апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 14 вересня 2017 року по справі №922/5787/15 в режимі відеоконференції у Київському апеляційному господарському суді (м. Київ, вул. Шолуденка, 10).
Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яка набрала чинності 15.12.2017) Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За приписами ч ч. 2, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання, із обов'язковим зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно з пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ПАТ “Сбербанк” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1. Задовольнити клопотання ПАТ “Сбербанк” про його участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/5787/15, яке відбудеться 17.05.2018 о 12:00 год. в залі судових засідань №131.
2. Доручити Київському апеляційному господарському суді (м. Київ, вул. Шолуденка, 10) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/5787/15, розгляд якої відбудеться 17.05.2018 о 12:00 год. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду у залі судових засідань №13.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Хачатрян В.С.