61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
07.05.2018 Справа № 905/115/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.,
за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь Донецької області, в інтересах держави в особі Державної Азовської морської екологічної інспекції (позивач-1), м.Генічеськ Херсонської області, Ялтинської селищної ради (позивач-2), смт.Ялта Донецької області,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Технопарк-Донбас”, смт.Ялта Донецької області,
про стягнення 2 426 090,20 грн., -
за участю представників сторін:
прокурор: Хряк О.О. - службове посвідчення;
від позивача 1: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від позивача 2: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю, -
Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь Донецької області, в інтересах держави в особі Державної Азовської морської екологічної інспекції, м.Генічеськ Херсонської області, Ялтинської селищної ради, смт.Ялта, Мангушського району Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою №84-138-17 від 29.12.2017р. до Товариства з обмеженою відповідальністю “Технопарк-Донбас”, смт.Ялта Мангушського району Донецької області, про стягнення 2426090,20 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу на користь Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області, на підставі ст.ст.68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", п.1.2, п.1.3 Методики розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних живих ресурсів, затвердженої спільним наказом Міністерства аграрної політики України та Мінприроди України №248/273 від 12.07.2004р.
Ухвалою суду від 06.02.2018р. даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/115/18; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.02.2018р.; встановлено строк прокурору та позивачам для надання відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповіді на відзив до 27.02.2018р.; встановлено строк відповідачу для надання відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову до 22.02.2018р., але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 27.02.2018р. відкладено підготовче засідання на 20.03.2018р.; визнано явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Ухвалою суду від 20.03.2018р. у продовженні строку для подання відзиву на позовну заяву відмовлено; продовжено строк підготовчого провадження до 07.05.2018р.(включно); відкласти підготовче засідання на 26.04.2018р.; встановлено строк позивачу 1 для надання всіх належних та допустимих доказів у підґрунтя позовних вимог до наступної дати підготовчого засідання; встановлено строк відповідачу для надання всіх належних та допустимих доказів у спростування позовних вимог до наступної дати підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Ухвалою суду від 26.04.2018р. відкладено підготовче засідання на 07.05.2018р. повідомлено Ялтинську селищну раду (позивач-2), та Товариство з обмеженою відповідальністю “Технопарк-Донбас” (відповідач) про призначення справи до судового розгляду по суті 07.05.2018р. у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України; визнано явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
03.05.2018р. від відповідача через канцелярію суду отримано пояснення №б/н від 26.04.2018, із додатками.
07.05.2018р. від позивача 2 факсимільним зв'язком отримано клопотання №494 від 26.04.18р. про проведення розгляду справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує, просить суд прийняти рішення на підставі чинного законодавства.
У судовому засіданні 07.05.2017р. визначено за можливе проведення розгляду справи за відсутності представника позивача 2, одночасно наголошуючи на необхідності фактичного надання документів у підтвердження позиції по суті спору, а не безпосередній участі у судовому засіданні Ялтинської селищної ради, смт.Ялта Мангушського району Донецької області, визнано явку означеного учасника справи не обов'язковою.
07.05.2017р. представником позивача 1 під час підготовчого судового засідання заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи документів визначених у переліку.
Відповідачу судом надано можливість для ознайомлення з матеріалами справи, у тому числі з представленими позивачем 1 07.05.2018р. документами.
Документи долучено до матеріалів справи
З'ясувавши обставини справи, беручи до уваги обсяг наданих доказів поряд із предметом доказування, забезпечення можливості учасників процесу для реалізації їх процесуальних прав та обов'язків, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
П.п.18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дотримуючись меж встановлених Господарським процесуальним кодексом України строків (ч.3 ст.177, ч.1 ст.195 цього Кодексу), повідомлення сторін про вчинення процесуальної дії відповідно до ст.185 Господарського процесуального кодексу України та відсутність заперечень щодо цього, а також визнання явки представника позивача 2 у судове засідання не обов'язковою, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження по справі у судовому засіданні 07.05.2018р. та призначення справи до судового розгляду по суті у цьому судовому засіданні.
Судове засідання з розгляду справи по суті оголошено відкритим.
Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України).
07.05.2018р. оголошено перерву у судовому засіданні по справі №905/115/18.
Виходячи з викладеного, вважаючи за потрібне повідомити Ялтинську селищну раду (позивач-2), смт.Ялта Донецької області, про перехід до судового розгляду справи по суті, що відбувся, та задля підготування до такого розгляду, керуючись ст.ст.177, 185, 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Підготовче провадження по справі №905/115/18 визначити закритим.
Справу №905/115/18 за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь Донецької області, в інтересах держави в особі Державної Азовської морської екологічної інспекції (позивач-1), м.Генічеськ Херсонської області, Ялтинської селищної ради (позивач-2), смт.Ялта Донецької області, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Технопарк-Донбас”, смт.Ялта Донецької області, про стягнення 2426090,20 грн., призначити до судового розгляду по суті 07.05.2018р.
Повідомити Ялтинську селищну раду (позивач-2), смт.Ялта Донецької області, про продовження судового засідання, що відбудеться 23.05.2018р. о 14:00год. (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).
Ухвала набирає законної сили у день її проголошення.
Суддя О.В. Кротінова