вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
07.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1462/18
Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали
за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м.Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг", м.Кривий Ріг
про стягнення шкоди в сумі 7 437 911,36 грн.
Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг" і просить суд стягнути до спеціального фонду Державного бюджету України 2 231 373,41 грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 30 % грошових стягнень за шкоду; до спеціального фонду обласного бюджету Дніпропетровської обласної ради 1 487 582,27 грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 20 % грошових стягнень за шкоду та до спеціального фонду місцевого бюджету Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради 3 718 955,68 грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 50 % грошових стягнень за шкоду, із зарахуванням коштів на аналітичний рахунок, відкритий в головному управлінні Державного казначейства України у Дніпропетровській області за балансовим рахунком 3311 «Кошти, які підлягають розподілу між Державними і місцевими бюджетами».
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2018 позовну заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області залишено без руху та зобов'язано протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі 111 568,68 грн.
Як вбачається з Витягу офіційного сайту "Укрпошта" Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області 24.04.2018р. отримала ухвалу суду Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2018. Таким чином, строк для усунення недоліків сплив 02.05.2018, проте Позивачем недоліки позовної заяви у строк не усунено.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 172, п. 3 ст. 174, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2