пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
про зупинення провадження у справі
"08" травня 2018 р. справа № 903/6/18
Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали справи
за заявою Приватного підприємства "Моноліт Фудз", м.Київ
про банкрутство приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод", смт.Ратне Ратнівського району
02 січня 2018 року приватне підприємство "Моноліт Фудз" звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод".
Ухвалою господарського суду від 03.01.2018р. відповідну заяву було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15 січня 2018 року, зобов'язано: кредитора надати суду додаткові докази в обґрунтування заяви; боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, інші документи.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1777 від 02.12.2016р., адреса: вул. Шевченка, 25, м. Немирів, Вінницька обл, Україна, 22800, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, надати господарському суду Волинської області заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на паперовому носії.
На день проведення підготовчого засідання до господарського суду заява від арбітражного керуючого ОСОБА_1 про її згоду/відмову стати розпорядником майна в цій справі не поступила.
Ухвалою господарського суду від 15.01.2018р. розгляд справи відкладено на 29.01.2018р. та постановлено здійснити повторно запит до автоматизованої системи в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.
Повторно автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України повторно визначено, ОСОБА_2 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №522 від 21.03.2013р., адреса: а/с 194, м. Миколаїв, Україна, 54001, ідентифікаційний код НОМЕР_2).
Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №522 від 21.03.2013р., адреса: а/с 194, м. Миколаїв, Україна, 54001, ідентифікаційний код НОМЕР_2) протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали суду, надати господарському суду Волинської області заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в електронній формі на адресу електронної пошти суду (inbox@vl.arbitr.gov.ua) та на паперовому носії.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 02.02.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" (смт. Ратне, Ратнівський район, вул.Шевченка, 47, код ЄДРПОУ 13360705), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 28 травня 2018 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Ухвалами господарського суду від 02.04.2018р. заяви Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс", Приватного підприємства "Інгпостач", Приватного підприємства "Імпексагро", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр "Елко", Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІС ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Груп" та Приватного підприємства "Моноліт Фудз" про визнання грошових вимог до боржника було задоволено та визнано при цьому:
- грошові вимоги Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області на загальну суму 2 593 485,53 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 2 016 972,60 грн. - вимоги третьої черги, 572988,93 грн. - вимоги шостої черги);
- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" на загальну суму 9585,06 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 6061,06 грн. - вимоги четвертої черги);
- грошові вимоги Приватного підприємства "Інгпостач" на загальну суму 935 442,00 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 931918 грн. - вимоги четвертої черги.);
- грошові вимоги Приватного підприємства "Імпексагро" на загальну суму 3 662 078,64 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 3 658 554,64 грн. - вимоги четвертої черги);
- грошові вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ" на загальну суму 83 088 940,21 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 83085416,21 грн. - вимоги четвертої черги);
- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр "Елко" на загальну суму 978 695,52 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 975171,52 грн. - вимоги четвертої черги);
- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІС ПЛЮС" на загальну суму 156857,80 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 153333,80 грн. - вимоги четвертої черги);
- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Груп" на загальну суму 253524,00 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 250000,00 грн. - вимоги четвертої черги);
- грошові вимоги Приватного підприємства "Моноліт Фудз" на загальну суму 99017705,31 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 99014181,31 грн. - вимоги четвертої черги).
Ухвалою господарського суду від 16.04.2018р. заяву Публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" про визнання грошових вимог до боржника було задоволено, визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" до приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" на загальну суму 646 426 766,88 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 3524,00 грн. - вимоги першої черги; 24 452 344,03 дол. США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 20.03.2018р. еквівалентно 646 423 242,68 грн. - як такі, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають позачерговому погашенню.
Ухвалою господарського суду від 23.04.2018р. було затверджено реєстр вимог кредиторів приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод".
Поруч з цим 07 травня 2018 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області за вх. №01-117/73/18 було зареєстровано лист Рівненського апеляційного господарського суду від 04.05.2018р. №01-23/903/6/18/1813/18 про термінове направлення всіх матеріалів справи №903/6/18 до Рівненського апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.04.2018р.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Пунктом 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 “Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)” (зі змінами та доповненнями), передбачено, що у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 267 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Відповідно до п.17.3 та 17.5 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Враховуючи викладені обставини суд вважає, що витребування матеріалів даної справи судом апеляційної інстанції та наступне їх термінове направлення до Рівненського апеляційного господарського суду унеможливлюють подальше провадження у справі №903/6/18 та виступають підставою для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та п. 17.3, 17.5, 17.10 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Провадження у справі №903/6/18 за заявою Приватного підприємства "Моноліт Фудз" про банкрутство приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" зупинити до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом скарги приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.04.2018р. та повернення матеріалів справи №903/6/18 до господарського суду Волинської області.
2. Примірник ухвали суду для відома направити:
- Приватному підприємству "Моноліт Фудз" (03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 169);
- Приватному акціонерному товариству "Ратнівський молокозавод" (44100, смт. Ратне, Ратнівський район, вул.Шевченка, 47);
- Ковельській ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (45000, м.Ковель, вул.Чубинського,1);
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, Н/П №43);
- Приватному підприємству "Інгпостач" (18007, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, офіс 20);
- Приватному підприємству "Імпексагро" (18007, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, офіс 20);
- Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ" (20013, Черкаська область, Христинівський район, село Ліщинівка, вул. Центральна (Леніна), 85);
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр "Елко" (03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 169);
- Товариству з обмеженою відповідальністю "АМІС ПЛЮС" (03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 169);
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроком Груп" (03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях (Червонопрапорна), 169);
- Публічному акціонерному товариству "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" (04041, м. Київ, вул. Хорива, 11А);
- Арбітражному керуючому ОСОБА_2 (54001, а/с 194, м. Миколаїв).
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана 08.05.2018 року.
Суддя В. А. Войціховський