вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
07.05.2018м. ДніпроСправа № 1/88-09
Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 31/13-1533 від 20.04.2018 Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про видачу дублікату наказу господарського суду від 28.04.2009 у справі:
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Софіївкатеплоенерго", смт. Софіївка Дніпропетровської області
про стягнення 306 624 грн. 04 коп.
ОСОБА_1
Представники не викликались.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від14.04.2009 позов задоволено, стягнуто з Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Софіївкатеплоенерго" на користь Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 306 624 грн. 04 коп. основного боргу, 3 067 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.
На виконання зазначеного рішення господарським судом 28.04.2009р. видано наказ.
Ухвалою господарського суду від 29.06.2010р. замінено позивача ОСОБА_2 підприємство "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" його правонаступником - Дочірньою компанією "Газ-Україна" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".
Ухвалою господарського суду від 06.04.2017, яка постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 залишена без змін, відхилено скаргу Дочірньої компанії "Газ-Україна" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, якою, зокрема, оскаржувалась постанова про закінчення виконавчого провадження від 27.03.2012 ВП №13543042.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.09.2017 касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково, ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2017 та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 у справі № 1/88-09 скасовані; справу передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду від 06.02.2018 скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області задоволено; визнано незаконними дії Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.03.2012 ВП №13543042 при виконанні наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2009 у справі №1/88-09; визнано незаконними дії Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, які полягають у ненаправленні на адресу стягувача постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.03.2012 ВП №13543042 при виконанні наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2009 у справі №1/88-09; визнати недійсною постанову Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про закінчення виконавчого провадження від 27.03.2012 ВП №13543042 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2009 у справі № 1/88-09.
На заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 28.02.2018 № 31/13-662 про надіслання оригіналу наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2009 у справі №1/88-09, листом від 19.03.2018 № 1/88-09/8904/18 Господарський суд Дніпропетровської області повідомив заявника, що вказаний наказ надійшов на адресу господарського суду від ВДВС Софійського РУЮ 28.08.2012, проте, в матеріалах справи № 1/88-09 відсутній. Одночасно стягувачу роз'яснено право на звернення до господарського суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.
25.04.2018 ОСОБА_2 компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до суду з заявою в порядку п. 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України про видачу дублікату наказу господарського суду у справі № 1/88-09 від 28.04.2009.
Частиною 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно наказу від 28.04.2009 строк його пред'явлення до виконання визначений до 28.04.2012.
За нормами п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Частиною 1 ст. 41 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення.
Отже, як встановлено судом, спірний виконавчий документ перебував на виконанні в органі ДВС, постанова про закінчення виконавчого провадження від 27.03.2012 ВП №13543042 визнана ухвалою господарського суду від 06.02.2018 недійсною, виконавче провадження підлягає відновленню. У зв'язку із чим строк пред'явлення виконавчого документу до виконання не пропущений.
Враховуючи викладене та з огляду на обґрунтованість вимог позивача заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" підлягає задоволенню.
Разом з тим, за приписами ч. 2 ст. 41 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган (посадова особа), яким повернуто виконавчий документ, зобов'язані у місячний строк з дня надходження постанови про відновлення виконавчого провадження пред'явити його до виконання.
Господарський суд зазначає, що станом на 07.05.2018 постанова державного виконавця про відновлення виконавчого провадження №13543042 на адресу господарського суду не надходила, у зв'язку із чим відсутні підстави для виконання вимог ч. 2 ст. 41 Закону України "Про виконавче провадження".
Керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про видачу дублікату наказу господарського суду від 28.04.2009 по справі № 1/88-09 задовольнити.
Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2009 по справі № 1/88-09.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
07.05.2018
Суддя ОСОБА_1