ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
30 квітня 2018 року м. Київ№ 826/9512/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом публічного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект»
до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни
треті особи: 1. ТОВ «Українська торгівельно- промислова група «Спеценергомаш»
2. ТОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт»
3. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Пат «Комерційний банк «Південкомбанк»
про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень, скасування записів про державну реєстрацію,
за участі представників сторін:
від відповідача: Демченко М.М.
Публічне акціонерне товариство «Хімнафтомашпроект» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни, треті особи: ТОВ «Українська торгівельно- промислова група «Спеценергомаш», ТОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт», Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк» про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень, скасування записів про державну реєстрацію.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №826/9512/16.
Відповідно до Розпорядження від 10.10.2017 №4678, на підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, з метою пришвидшення розгляду, адміністративну справу №826/9512/16 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 адміністративну справу №826/9512/16 передано судді Каракашьяну С.К.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2017р. прийнято справу до провадження та призначено до розгляду в підготовче засідання.
Згідно відмітки служби діловодства 21.02.2018р. від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що постановою Київського апеляційного господарського суду України від 13.06.2017р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2017р., по справі № 910/14157/16 визнано недійсним з моменту вчиненні Договір про відступлення прав за іпотечними договорами від 25.04.2016р. між ТОВ "ФК "Екс-Райт" та ТОВ "УТПГ "Спеценергомаш", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Олено. Володимирівною, скасовано запис у Державному реєстрі іпотек від 25.04.2016р. про внесення змін до відомостей про суб'єктів Іпотекодержателя: ТОВ "УТПГ "Спеценергомаш", код ЄДРПОУ 38194736 в записі про іпотеку № 416805 від 21.03.2013р.
В призначеному судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримав, просив закрити провадження у справі № 826/9512/16.
Ознайомившись з заявленим клопотанням, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі в частині.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанови чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як вбачається з матеріалів справи постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017р. скасовано запис у Державному реєстрі іпотек від 25.04.2016р. про внесення змін до відомостей про суб'єктів Іпотекодержателя: ТОВ "УТПГ "Спеценергомаш", код ЄДРПОУ 38194736 в записі про іпотеку № 416805 від 21.03.2013р.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання про закриття провадження у справі задовольнити частково.
2. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/9512/16 в частині позовних вимог про скасування запису у Державному реєстрі іпотек від 25.04.2016р. про внесення змін до відомостей про суб'єктів Іпотекодержателя: ТОВ "УТПГ "Спеценергомаш", код ЄДРПОУ 38194736 в записі про іпотеку № 416805 від 21.03.2013р.
3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.
4. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.К. Каракашьян