07 травня 2018 року м. Рівне №817/2366/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д.Є., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Репетуха Олександра Миколаївна реєстратор Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Рівненської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,,
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду у справі №817/2366/16 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 33000) до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (майдан Просвіти, 2, м.Рівне, 33028) Репетухи Олександри Миколаївни реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (майдан Просвіти, 2, м.Рівне, 33000) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Рівненської міської ради (вул.Соборна, 12а,м.Рівне, 33028) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій, та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачу встановлювався строк для подання до суду письмових заперечень, у разі заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Від управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради надійшло клопотання про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Від Виконавчого комітету Рівненської міської ради також надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.4 ст.260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
За наведених обставин, та беручи до уваги підстави заявленого клопотання його слід задовольнити.
Керуючись статтями 166-167, 241, 256, 260, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Перейти до розгляду справи №817/698/16 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 33000) до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (майдан Просвіти, 2, м.Рівне, 33028) Репетухи Олександри Миколаївни реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (майдан Просвіти, 2, м.Рівне, 33000) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Рівненської міської ради (вул.Соборна, 12а,м.Рівне, 33028) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій, та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке відбудеться "17" травня 2018 р. о 12:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул. 16 Липня 87).
Звернути увагу осіб, які беруть участь у розгляді справи, про незмінність строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження, для подання суду інших заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення), разом з усіма наявними у них доказами, які стосуються розгляду даної справи.
Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у розгляді справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.
Попередити осіб, які беруть участь у розгляді справи, про те, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст.149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею).
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Махаринець Д.Є.