про залишення позовної заяви без руху
07 травня 2018 р. № 814/1091/18
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з позовною заявою:
за позовом
Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області,
вул. Лягіна, 6, Миколаїв, 54001
до
Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна фірма "КАМІОН",
вул. Кірова, 240-А, Миколаїв, 54028
про
стягнення податкового боргу в сумі 281179,60 грн.,
Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось до адмінітсративного суду з позовом про стягнення податкового боргу в сумі 281179,60 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю Транспортної фірми "Каміон".
Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, позивачем не додано до позовної заяви належний документ про сплату судового збору.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень позову майнового характеру ЗУ "Про судовий збір" встановлена ставка в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімум працездатних осіб, який у 2017 році дорівнює 1600,00 грн.
Разом з тим, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 2831,00 грн., однак зазначене платіжне доручення не може вважатися належним документом про сплату судового збору в даному випадку, оскільки 1,5 % від ціни позову 281179,60 грн. складає 4217,69 грн.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 1386,69 грн.
Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123,160, 161, ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд,-
1. Позовну заяву Головне управління ДФС у Миколаївській області залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко