02 травня 2018 року Справа № 808/1185/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовом ОСОБА_1
до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району
Районної адміністрації по Вознесенівському району Запорізької міської ради
про визнання незаконними рішення, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,
02 квітня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району (далі - відповідач 1), Районної адміністрації по Вознесенівському району Запорізької міської ради (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:
- визнати незаконним рішення начальника управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району від 20.11.2017 про скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи позивача;
- визнати незаконним рішення комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району від 23.11.2017 № 46 про припинення соціальних та пенсійних виплат позивачу;
- визнати незаконним рішення комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району від 07.12.2017 № 48 про припинення соціальних та пенсійних виплат позивачу;
- визнати незаконним рішення комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району від 21.12.2017 № 50 про повторне припинення соціальних та пенсійних виплат позивачу;
- визнати незаконним рішення комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району від 22.02.2018 № 76 про залишення без змін рішень комісії від 23.11.2017 №46 та від 07.12.2017 № 48 щодо припинення допомоги внутрішньо переміщеним особам на проживання, відмови у відновленні соціальних (пенсійних) виплат;
- зобов'язати відповідача 1 відновити виплату допомоги внутрішньо переміщеним особам, а також соціальні (пенсійні) виплати та сплатити заборгованість на користь позивача з 01.12.2017 по день відновлення всіх виплат;
- стягнути з відповідача 1 на користь позивача моральну шкоду в сумі 5000,00 грн.
Ухвалою суду від 10 квітня 2018 року позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено відповідачу термін для усунення недоліків 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 20.04.2018, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
27 квітня 2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору. В обґрунтуванні клопотання позивач зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Оскільки саме захист соціальних прав позивача є предметом позову, позивач вважає, що є підстави для звільнення його від сплати судового збору. На підтвердження складного майнового стану надає наступні документи:
довідку Центрального об'єднаного УПФУ м. Запоріжжя від 23.04.2018 про те, що з 01.12.2017 позивач не отримує пенсію;
відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів від 26.04.2018 р. № 65980;
довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією АВ № 0825291 від 31.05.2017 р. про наявність інвалідності другої групи у дружини позивача ОСОБА_2
Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до довідки Центрального об'єднаного УПФУ м. Запоріжжя від 23.04.2018 позивач отримував пенсію с січня 2017 року по листопад 2017 року в розмірі 49562,86 грн.
Отже, у суду не має підстав для звільнення позивача від сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі та порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у встановлений судом термін позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене та те, що позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Районної адміністрації по Вознесенівському району Запорізької міської ради - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя О.В.Конишева