8.1
про повернення позовної заяви
07 травня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1001/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання проведення тематичної перевірки незаконним, скасування висновку тематичної перевірки,-
06 квітня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в інтересах якої звернувся представник позивача - адвокат ОСОБА_2, до Головного управління ДФС у Луганській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області від 21.03.2017 № 31-р «Про проведення тематичної перевірки»;
- визнати проведення Головним управлінням Державної фіскальної служби у Луганській області тематичної перевірки приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Внешторг Груп» незаконним;
- скасувати висновок тематичної перевірки від 14.04.2017 № 4/12-32-22-35, який був складений за наслідками проведення тематичної перевірки Головним управлінням Державної фіскальної служби у Луганській області приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Внешторг Груп».
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 10-ти (десяти) днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу, заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом.
19 квітня 2018 року на адресу суду повернулося рекомендованн повідомлення про вручення поштового відправлення від представника позивача, 20 квітня 2018 року - від позивача, в яких зазначено, що позивач та його представник отримали поштові відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 16 квітня 2018 року.
Станом на 07 травня 2018 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання проведення тематичної перевірки незаконним, скасування висновку тематичної перевірки підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання проведення тематичної перевірки незаконним, скасування висновку тематичної перевіркиповернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяС.В. Борзаниця