Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
07 травня 2018 р. Справа №805/2409/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши адміністративний позов Державної служби геології та надр України до Державного підприємства "Сніжнеантрацит" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4256 від 14.05.2007 року,-
Державна служба геології та надр України звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Сніжнеантрацит" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4256 від 14.05.2007 року.
Ухвалою суду від 10.04.2018 року позовну заяву залишено без руху. надано Державній службі геології та надр України строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду доказів про надіслання відповідачу копії позову та доданих до позовної заяви документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення ухвала суду від 10 квітня 2018 року була отримана уповноваженою особою позивача 16.04.2018 року.
Листом від 26.04.2018 року, що отримано судом 03.05.2018 року, позивачем повідомлено, що Держгеонадрами була здійснена спроба надіслати відповідачу засобами електронного зв'язку на електронну адресу, вказану згідно з ЄДРПОУ 31906124 позовну заяву разом з додатками до неї, однак, цього здійснити не вдалось, оскільки електрона адреса відповідача невірна.
Разом з тим, позивач зазначив, що не має змоги надіслати позовну заяву разом з її додатками відповідачу засобами поштового зв'язку, оскільки відповідач зареєстрований у м. Сніжне Донецької області в якому призупинено направлення поштових відправлень.
Суд, розглянувши доводи позивача, дослідивши надані докази в підтвердження своїх доводів, зазначає наступне.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Отже, законодавцем обов'язок надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів покладається саме на суб'єкта владних повноважень.
Отже, станом на 07.05.2018 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуті, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Державної служби геології та надр України до Державного підприємства "Сніжнеантрацит" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4256 від 14.05.2007 року разом із доданими до неї документами повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 07 травня 2018 року.
Суддя Христофоров А.Б.