Ухвала від 04.05.2018 по справі 585/91/18

Справа № 585/91/18

Номер провадження 2-о/585/57/18

УХВАЛА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, заінтересовані особи: Гришинська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 29 січня 2014 року, постійно спільно проживала разом з ОСОБА_5, що померла 10 жовтня 2005 року, за адресою: с. Гаврилівка (Гришине), вул. Набережна, 16, Роменського району Сумської області, на час відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_6 10 жовтня 2005 року.

В судове засідання ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 не прибули, подали до суду заяву з проханням заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без розгляду.

Заінтересована особа Гришинська сільська рада просила справу розглянути без присутності її представника.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_3 також просила справу розглянути без її участі.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 3 ст. 211, п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, заінтересовані особи: Гришинська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_7

Попередній документ
73830371
Наступний документ
73830373
Інформація про рішення:
№ рішення: 73830372
№ справи: 585/91/18
Дата рішення: 04.05.2018
Дата публікації: 11.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.05.2018)
Дата надходження: 12.01.2018
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини