Справа № 592/1127/18
Провадження № 2/592/1630/18
07 травня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати ,
Позивач, свої вимоги мотивує тим, що по 12.04.2017 працювала у ПАТ «Сумське НВО» отримував середньомісячну заробітну плату у сумі 271,12 грн.. Втім звільнився через невиконання відповідачем умов колективного договору. При звільненні відповідач не розрахувався і має заборгованість у сумі 64 933,42 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 54 495,12 грн., компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати у розмірі 5 259,54 грн.. Також позивач просить стягнути понесені ним судові витрати по розгляду справи по суті у розмірі 3 545 грн..
Ухвалою від 30.03.2018 судом прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі. Судовий розгляд призначено у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду відповідачу встановлений п'ятнадцятиденний строк для подачі відзиву і усіх доказів суду з дня отримання ухвали.
Зазначеною ухвалою задоволено клопотання позивача і зобов'язано відповідача надати Ковпаківському районному суду м. Суми у строк до 13.04.2018 довідку щодо нарахованої та фактично сплаченої заробітної плати в період 12.04.2016 по 12.04.2017, кількості фактично відпрацьованих годин в період з 12.04.2016 по 12.04.2017, середньоденної заробітної плати за останні дванадцять місяців від дня звільнення, а саме з 12.04.2016 по 14.04.2017, посадового окладу робітника, доплат та розміру преміальних виплат в період з 12.04.2016 по 12.04.2017, копію наказу про звільнення та при наявності копії наказів про переведення робітника на неповний робочий день або на неповний робочий тиждень відносно ОСОБА_1.
Відповідач 04.04.2018 отримав копію позовної заяви і доданих до неї документів з ухвалою про відкриття провадження. Втім відповідач в порушення положень ст.ст. 43, 81, 83, 178, 187, 278 ЦПК України у встановлений строк не подав відзив, не подав доказів не подав заяву про визнання позову.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що без повідомлення сторін неможливо розглянути справу. Спірні обставини справи, щодо оплати праці позивача підлягають перевірці на підставі доказів, які повинні бути надані сторонами.
На підставі ст. 84 ЦПК України слід повторно витребувати докази у відповідача.
Керуючись ст.ст. 275, 279 ЦПК України,
Призначити судовий розгляд справи з повідомленням сторін про судове засідання о 09-30 06 червня 2018.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» надати Ковпаківському районному суду м. Суми у строк до 23.05.2018 довідку щодо заборгованості по заробітній платі, розрахунок вихідної допомоги та середньоденний (годинний) розрахунок заробітної плати за два останні місяці роботи відносно ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Костенко