Справа № 592/4968/18
Провадження № 1-кс/592/2379/18
про призначення товарознавчої експертизи
07 травня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200260000260 від 03.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у період часу з 22.02.2018 р. по 22.04.2018 р. невстановлена особа викрала майно ОСОБА_4 з дачного будинку по АДРЕСА_1 , що належить останній, чим завдала їй матеріального збитку на загальну заявлену суму 2634 грн. (ЖЄО № 2611 від 03.05.2018 р.).
Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що в неї було викрадене наступне майно: чавунну варочну плиту з груби на дві комфорки, розміром 70х40 см, придбану в 1990 році і яка з того часу знаходилася у неї у використанні та яка знаходилася в справньому стані, без пошкоджень, оцінене потерпілою в 600 грн.; чавунні дверцята з грубки, розміром 200х250 мм, придбані в 1990 році і які з того часу знаходилися у неї у використанні та які знаходилися в справньому стані, без пошкоджень, оцінене потерпілою в 200 грн.; сковорідку тефлонову з кришкою зеленого кольору, придбану в 2015 році і яка з того часу знаходилася у неї у використанні та яка знаходилася в справньому стані, без пошкоджень, оцінене потерпілою в 150 грн.; сковорідку алюмінієву з ручкою, діаметром 26 см, придбану в 2003 році і яка з того часу знаходилася у неї у використанні та яка знаходилася в справньому стані, без пошкоджень, оцінене потерпілою в 50 грн.; сковорідку алюмінієву без ручки, діаметром 24 см, придбану в 2003 році і яка з того часу знаходилася у неї у використанні та яка знаходилася в справньому стані, без пошкоджень, оцінене потерпілою в 50 грн.; ліхтар на батарейках «Coleman», моделі 5310М SERSES, придбаний в 2010 році і який з того часу знаходився у неї у використанні та який знаходився в справньому стані, без пошкоджень, оцінений потерпілою в 100 грн.; мачете «LATIN MACHETE» марки «Gold Steel», № НОМЕР_1 , made in South Afrika, довжиною леза 50х8 см, з пластиковою рукояткою чорного кольору, придбане в 2011 році і яке з того часу знаходилося у неї у використанні та яке знаходилося в справньому стані, без пошкоджень, оцінене потерпілою в 140 грн.; радіоприймач китайського виробництва коричневого кольору (працював від струму), придбаний в 2003 році і який з того часу знаходився у неї у використанні та який знаходився в справньому стані, без пошкоджень, оцінений потерпілою в 120 грн.; алюмінієве розкладне крісло для відпочинку, обтягнуте чорною тканиною, придбане в 2007 році і яке з того часу знаходилося у неї у використанні та яке знаходилося в справньому стані, без пошкоджень, оцінене потерпілою в 600 грн.; алюмінієвий бідон на 30 л, придбаний в 2000 році і який з того часу знаходився у неї у використанні та який знаходився в справньому стані, без пошкоджень, оцінений потерпілою в 250 грн.; алюмінієву каструлю з алюмінієвою кришкою на 3 л, придбану в 2005 році і яка з того часу знаходилася у неї у використанні та яка знаходилася в справньому стані, без пошкоджень, оцінена потерпілою в 100 грн.; ніж кухонний з пластиковою ручкою синього кольору, довжиною леза 25 см, придбаний в 1998 році і який з того часу знаходився у неї у використанні та який знаходився в справньому стані, без пошкоджень, оцінений потерпілою в 50 грн.; ніж кухонний з дерев'яною ручкою синього кольору, довжиною леза 20 см, придбаний в 2005 році і який з того часу знаходився у неї у використанні та який знаходився в справньому стані, без пошкоджень, оцінений потерпілою в 50 грн.; ніж кухонний з пластиковою ручкою білого кольору, довжиною леза 30 см, придбаний в 2005 році і який з того часу знаходився у неї у використанні та який знаходився в справньому стані, без пошкоджень, оцінений потерпілою в 50 грн.; ножовку по дереву марки «Експерт» з пластиковою ручкою жовтого кольору, довжиною 30 см, яка у використанні не перебувала та була придбана восени 2017 року, оцінена потерпілою в 144 грн.
Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт крадіжки майна належного ОСОБА_4 , але при цьому для з'ясування суми спричинених матеріальних збитків та вирішення інших питань необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, а саме проведення судово-товарознавчої експертизи.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -
Призначити у кримінальному провадженні № 12018200260000260 від 03.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу, для вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка вартість викраденого майна належного ОСОБА_4 станом на 22.04.2018 р.?
Майно оцінити без об'єкту дослідження.
Виконання вказаної експертизи доручити експертам-товарознавцям Сумського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1