Справа №592/3473/18
Провадження №2-а/592/272/18
07 травня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПП в Сумській області про визнання дій неправомірними, визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Встановив:
04.04.2018 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УПП в Сумській області про визнання дій неправомірними, визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
05.04.2018 р. позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти сторін справи; відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; до позовної заяви додані нечитаємі копії документів, зокрема постанова по накладення адміністративного стягнення. У зв'язку з чим необхідно було надати суду нову читаєму копію постанови або її оригінал. Також, в позовній заяві відповідачем вказано - УПП в Сумській області, хоча постанова по справі про адміністративне правопорушення була складена інспектором роти батальйону УПП в Сумській області.
Позивачеві надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
11.04.2018 р. позивачем отримана зазначена ухвала, що підтверджується поштовим повідомленням, наявним в матеріалах справи.
Проте, позивач ухвалу суду від 05.04.2018 р. не виконав, в наданий строк недоліки заяви, які вказані в ухвалі суду, не усунув, заяв чи клопотань до суду від позивача до теперішнього часу не надійшло.
За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, -
Постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Сумській області про визнання дій неправомірними, визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачеві.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Б. Князєв