справа № 520/14891/17
провадження № 2-о/520/154/18
про призначення експертизи
07.05.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Літвінової І.А.,
секретар судового засідання - Молодов В.С.
розглянувши у відсутності учасників справи клопотання ОСОБА_1, як представника заявника ОСОБА_2 про призначення експертизи у цивільній справі № 520/14891/17 за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, паспорт: КЕ 958867, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 19 лютого 1998, адреса: м. Одеса, вул. Білоруська, 24, п/і 65112,
Ухвалою від 03.01.2018 року відкрите провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання 07 травня 2018 року учасники справи не з'явилися.
Від представника заявника надійшло повторне клопотання про призначення експертизи.
Відповідно до частини першої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи та питання, поставлені на вирішення суду в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про можливість проведення засідання без присутності учасників справи.
Заявник просить суд постановити ухвалу, якою призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров'я ОСОБА_3
За приписами частини першої та другої статті 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів ( ч. 2 ст. 116 ЦПК України).
Положеннями частини першої та другої статті 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється нормами Цивільного процесуального кодексу України.
В статті 298 ЦПК України зазначено, що суд, для встановлення психічного стану особи, призначає судово-психіатричну експертизу.
Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК).
Тобто висновок судово-психіатричної експертизи є основним доказом для визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно з положеннями статті 298 ЦПК України передумовою для призначення експертизи повинна бути наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи.
У заяві ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною підписом заявника засвідчено, що ОСОБА_3 знаходився на лікуванні у КЗ «МКЛ № 11» за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 5. До матеріалів справи залучені медичні довідки, а також під час розгляду справи судом були встановлені певні обставини щодо стану ОСОБА_4 шляхом допиту свідків.
Заявник вказані докази вважає достатніми для проведення експертизи.
Частиною першою статті 107 ЦПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.
Відповідно до частини третьої статті 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.
З ініціативи суду провадження № 2-о/520/640/17 у цивільній справі № 520/14891/17 зупиняється на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 102 - 104, 107, 116, 252, 272, 294, 298, 353, 354 ЦПК України, суд
Призначити судово-психіатричну експертизу у справі № 520/14891/17 про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, паспорт: КЕ 958867, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 19 лютого 1998, адреса: м. Одеса, вул. Білоруська, 24.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_3, 01.01.1944 рок народження, паспорт серії КЕ 958867, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 19 лютого 1998 року, прописаний за адресою: АДРЕСА_1 на хворобу, що впливає на його психічний стан, якщо так, то яку?
2.Чи розуміє ОСОБА_3, 01.01.1944 рок народження, паспорт серії КЕ 958867, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 19 лютого 1998 року, прописаний за адресою: АДРЕСА_1 значення своїх дій, та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам судово-медичних експертиз Одеського обласного медичного центру психічного здоров'я: м. Одеса, вул. Воробйова, 9.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 520/14891/17.
Роз'яснити експерту, що у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт повинен невідкладно подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.
Якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини.
У висновку експерта повинно бути зазначено: коли, де, ким (ім'я, освіта, спеціальність, а також, за наявності, свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта, стаж експертної роботи, науковий ступінь, вчене звання, посада експерта), на якій підставі була проведена експертиза, хто був присутній при проведенні експертизи, питання, що були поставлені експертові, які матеріали експерт використав. Інші вимоги до висновку експерта можуть бути встановлені законодавством.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків. У висновку експерта має бути зазначено, що він попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Провадження № 2-о/520/640/17 у цивільній справі № 520/14891/17 зупинити до одержання висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Копію ухвали разом із матеріалами цивільної справи № 520/14891/17 невідкладно направити для проведення експертизи до Одеського обласного медичного центру психічного здоров'я ( м. Одеса, вул. Воробйова, 9).
Встановити строк виконання ухвали - протягом тридцяти днів з дня одержання копії ухвали та матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Зобов'язати експерта у випадку неможливості провести експертизу у встановлений судом строк - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня встановлення відповідних обставин.
Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи - до відома.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .
Суддя Літвінова І. А.