Ухвала від 07.05.2018 по справі 521/5521/18

Справа № 521/5521/18

Номер провадження:1-кс/521/1985/18

УХВАЛА

04 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка по кримінальному провадженні №12017160470003614 від 04.09.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що Малиновським ВП в м. Одесі ГУПН в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12017160470003614 від 04.09.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою встановлення обставин вчинення злочину, слідчим неодноразово здійснювався виклик ОСОБА_5 з метою її допиту в якості свідка, однак остання від явки до слідчого ухиляється, про поважність причин неприбуття не повідомляє.

Враховуючи вищезазначене, слідчий звернувся з клопотанням про привід ОСОБА_5 з метою допиту в якості свідка.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Однак, в доданих до клопотання матеріалах відсутні підтвердження отримання ОСОБА_5 повістки про виклик до слідчого або ознайомлення з її змістом.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не в повному обсязі використано можливості виклику ОСОБА_5 , та за таких умов здійснення її приводу є передчасним.

Керуючись ст.ст. 140-142 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №12017160470003614 від 04.09.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
73828551
Наступний документ
73828553
Інформація про рішення:
№ рішення: 73828552
№ справи: 521/5521/18
Дата рішення: 07.05.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження