Ухвала від 02.01.2018 по справі 2-1884/11

Справа № 2-1884/11

Провадження № 2/504/20/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2018 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., попередньо дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 -Огли, ОСОБА_4, третя особа - Приватне підприємство «УкрЄксімТранс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року представник Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» звернулась із позовом до відповідачів.

Провадження по даній справі відкрито ухвалою від 15.07.2011 року судді Комінтернівського районного суду Одеської області (ОСОБА_6Ю.)

У зв'язку із виключенням судді Рідник І.Ю. зі складу суддів суду справа повторно перерозподілена судді Барвенку В.К., і 29.12.2017 року передано судді для подальшого розгляду.

В силу ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.196, 258-260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 -Огли, ОСОБА_4, третя особа - Приватне підприємство «УкрЄксімТранс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення судових витрат.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У зв'язку з великим навантаженням судді призначити підготовче судове засідання на 07 травня 2018 року о 16:00 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 4 (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, б. 51).

Роз'яснити відповідачу, що він має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, заявляти клопотання про проведення експертиз з питань, що стосуються предмету спору по даній справі. Такі клопотання можуть бути подані до початку розгляду справи по суті (у підготовчому судовому засіданні).

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач до початку судового розгляду справи по суті має визначитись зі складом учасників процесу відповідно до предмету спору та його правової підстави.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-портал судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud1515/

Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.К. Барвенко

Попередній документ
73828524
Наступний документ
73828526
Інформація про рішення:
№ рішення: 73828525
№ справи: 2-1884/11
Дата рішення: 02.01.2018
Дата публікації: 11.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.10.2011)
Дата надходження: 29.11.2010
Предмет позову: про усун. перешкод у вихованні дитини
Розклад засідань:
19.02.2024 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
МАЛЬЦЕВ Д О
НАУМОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
МАЛЬЦЕВ Д О
відповідач:
Буняк Андрій Анатолійович
Завадківська с/рада
Христоєва О.І.
позивач:
Аспідов О.Ю,
Буняк Тетяна Василівна
Дуриба Михайло Йосипович
ПАТ "Родовід Банк"
боржник:
Маслійчук Дмитро Юрійович
Маслійчук Світлана Валентинівна
Маслійчук Юрій Васильович
заінтересована особа:
Бородай Людмила Ярославівна
Приватний виконавець Булахевіч Степан Вікторович
Голота Оксана Миколаївна
Другий відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
заявник:
Макаренко Людмила Павлівна
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Фінансів"
представник заявника:
Генеральний директор Іжаковський Олег Валерійович
Чуйко Ярослав Володимирович
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Родовід Банк"