Справа № 520/14610/17
Провадження № 2/520/2994/18
про призначення експертизи по справі та зупинення провадження
26.04.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків Олени Василівни
за участю: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "СК "ЮНІВЕС", третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди, суд, -
28.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "СК "ЮНІВЕС" на його користь заподіяний третьою особою внасідок ДТП матеріальний збиток на суму 27792,90 грн.
29.11.2017 року провадження у справі відкрито.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи для здійснення перевірочного перерахунку суми матеріального збитку.
Інші учасники справи до судового засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином.
Представник Приватного акціонерного товариства "СК "ЮНІВЕС" ОСОБА_4 надав до суду відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог. На додаток надав звіт ЕС №422 від 27.09.2017 року про оцінку вартості матеріального збитку автомобіля "КІА", державний номер НОМЕР_1, складений суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_5 Юлієвичем.
Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, враховуючи предмет даної справи та обставини, з'ясування яких необхідно для вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на час проведення якої відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 103 -104, 108 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі судову авто товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Яка вартість відновлювального ремонту та матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "КІА", державний номер НОМЕР_1, з урахуванням наданого висновку експерта №5967 від 24.10.2017 року, проведенного судовим експертом ОСОБА_6 та звіту ЕС №422 від 27.09.2017 року про оцінку вартості матеріального збитку автомобіля "КІА", державний номер НОМЕР_1, складеного суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_5 Юлієвичем?
Експертизу проводити на підставі матеріалів справи.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Проведення експертизи доручити судовим експертам ОНДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати для огляду експерту фотографії пошкодженного автомобіля в електронному вигляді.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.
Повний текст ухвали складено 26.04.2018 року.
Суддя Васильків О. В.