Справа № 1512/469/2012
Провадження № 2-зз/520/57/18
04.05.2018
Київський райсуд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі суду від 02 квітня 2018 року по справі 1512/469/2012 за позовом Абу ОСОБА_4 до Абу ОСОБА_2, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект” про розподіл спільного майна подружжя, за зустрічним позовом Абу ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_5, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект” про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна.
Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 02 квітня 2018 року задоволено заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову шляхом скасування ухвали Київського райсуду м. Одеси від
05 лютого 2009 р. в частині арешту автомобіля марки «Mercedes S500», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 ОСОБА_6.
Ухвала суду набрала чинності.
Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - ОСОБА_3Ю 03.05.2018 року звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в резолютивній частині судової ухвали від 02.04.2018 року, посилаючись на те, що суд допустив технічну помилку та зазначив «скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05.02.2000 року», замість «скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05.02.2009 року», як зазначено в ухвалі суду, яка міститься в матеріалах справи (а/с 16 т.1).
Наявність помилки в ухвалі суду перешкоджає її виконанню.
Ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд ще раз вивчив матеріали справи і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, т.я. в процесі виконання судової ухвали через допущену помилку можуть виникнути ускладнення.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України суд
Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.
В ухвалу суду від 02 квітня 2018 року в резолютивну частину по справі 1512/469/2012 за позовом Абу ОСОБА_4 до Абу ОСОБА_2, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект” про розподіл спільного майна подружжя, за зустрічним позовом Абу ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_5, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект” про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна, внести виправлення та зазначити: «скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05.02.2009 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя Калашнікова О. І.