Справа № 486/560/18
Провадження № 1-кс/486/74/2018
07 травня 2018 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
07 травня 2018 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018150120000349.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018150120000500 від 06.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.05.2018 р. до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що в реанімаційному відділенні КЗ «Южноукраїнська міська лікарня» помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 03.05.2018 р. отримав тілесні ушкодження внаслідок нещасного випадку. Після огляду 05.05.2018 р. труп ОСОБА_5 направлено до Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ на зберігання з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи.
В клопотанні слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу та на вирішення експерта поставити такі питання: 1) Яка причина смерті ОСОБА_5 .? 2) Яка дата та час настання смерті ОСОБА_5 .? 3) Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості ? 4) Які із виявлених тілесних ушкоджень заподіянні за життя, а які посмертно, їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості ? 5) Чи могли виявленні тілесні ушкодження бути отриманні при падінні з висоти власного зросту? 6) Які із виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв'язку із настанням смерті ОСОБА_5 .? 7) Чи є алкоголь у крові та сечі трупа, якщо так, якого ступеню сп'яніння живої людини він відповідає ?
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання повністю.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його на підставі наступного.
З клопотання вбачається, що 05.05.2018 р. в реанімаційному відділенні КЗ «Южноукраїнська міська лікарня» було знайдено труп ОСОБА_5 , який 03.05.2018 р. отримав тілесні ушкодження внаслідок нещасного випадку.
06.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 12018150120000500 від 06.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі встановлення причин смерті (ч. 2 ст. 242 КПК України).
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді слідчим, який звернувся з даним клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 12018150120000500 судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018150120000500 від 06.05.2018 р. судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро судово-медичної експертизи (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. 228 Стрілкової дивізії, 26).
На вирішення експерта поставити питання:
1) Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Яка дата та час настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3) Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості ?
4) Які із виявлених тілесних ушкоджень заподіянні за життя, а які посмертно, їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості ?
5) Чи могли виявленні тілесні ушкодження бути отриманні при падінні з висоти власного зросту?
6) Які із виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв'язку із настанням смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
7) Чи є алкоголь у крові та сечі трупа, якщо так, якого ступеню сп'яніння живої людини він відповідає ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1