Справа № 495/7449/14-ц
Номер провадження 2-п/495/28/2018
про повернення заяви про перегляд заочного рішення
07 травня 2018 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12.12.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області № 495/7449/14-ц від 03 грудня 2014 року було задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 6994,73 долара США за кредитним договором № б/н від 03.03.2008 року, що за курсом 13.60 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.08.2014 року складає 95128,28 грн., та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 951,28 грн.
В 2017 році ОСОБА_1 звернуся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 03.12.2014 року.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.10.2017 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03.12.2014 року та скасовано його з призначенням справи до нового розгляду.
12 грудня 2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було постановлено заочне рішення по справі № 495/7449/14-ц про задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк». При цьому, в резолютивній частині рішення судом було роз'яснено, що повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку.
Разом з тим, 02 травня 2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду від 12.12.2017 року в порядку статті 285 ЦПК України.
Згідно з ч.3 ст. 288 ЦПК України, повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи (ст.. 289 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 подану ним 02.05.2018 року заяву про перегляд заочного рішення суду від 12.12.2017 року.
Керуючись ст.ст. 258, 288 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 12.12.2017 року - повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_1 про право на подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області на заочне рішення від 12.12.2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена.
Суддя