Провадження № 2/493/371/18
Справа № 493/646/18
07 травня 2018 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді БОДАШКО Л.І.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів,
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в позовній заяві поміж іншого заявив клопотання, в якому просить витребувати у Балтського ВП ГУНП в Одеській області матеріали перевірки заяв громадянки ОСОБА_5 (ЖЕО № 3103 від 19.08.2017 року, ЖЕО № 3122 від 20.08.2017 року, ЖЕО № 3215 від 26.08.2017 року), в архіві Балтського районного суду Одеської області витребувати та оглянути в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 493/2116/17 про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, стверджуючи, що він не може самостійно отримати вище вказані документи, які є важливими доказами у справі, без огляду і вивчення яких суду неможливо буде винести об'єктивне рішення по цивільній справі.
Розглянувши клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2, враховуючи ті обставини, що у нього немає можливості отримати всі необхідні докази по справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання, оскільки згідно вимог ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.
Зобов'язати Балтський ВП ГУНП в Одеській області надати Балтському районному суду Одеської області матеріали (чи їх копії) перевірки заяв громадянки ОСОБА_5 (ЖЕО № 3103 від 19.08.2017 року, ЖЕО № 3122 від 20.08.2017 року, ЖЕО № 3215 від 26.08.2017 року).
Зобов'язати керівника апарату Балтського районного суду Одеської області надати для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 493/2116/17 про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4
Відповідальність за виконання ухвали суду покласти на начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області, керівника апарату Балтського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя